O dono de Abanca ataca a intervención de Banesco mentres crece a preocupación en Galicia

Preocupación. Así se pode definir o estado de ánimo en Galicia tras a intervención de Banesco, matriz de Abanca. Empresarios, emigrantes e o vicepresidente da Xunta xa mostraron a súa intranquilidade por unha operación que o ex-presidente de Abanca define como unha cortina de fume para tapar os problemas de Venezuela.

O presidente de Banesco Grupo Financeiro Internacional, Juan Carlos Escotet, que se desprazou a Venezuela despois de que o Goberno daquel país interviñese o banco e detivese a 11 dos seus executivos, afirmou que dará "a batalla ata o final".

Díxoo a través da súa conta en Twitter, onde, ademais, colgou unha longa carta dirixida a traballadores, aos que transmite "ánimo", e a clientes. A estes últimos, Escotet pídelles que sigan en Banesco e que "non caian na tentación de cambiar" de entidade financeira, nun dos países con máis emigración galega de Latinoamérica.

"Dígolles aos nosos millóns de clientes: sigan en Banesco. Non caian na tentación de cambiar de organización. Facelo, sería un modo de contribuír con aqueles interesados en destruír o valor das institucións venezolanas. Banesco, baixo a miña propiedade ou non, sempre será o mellor garante dos depósitos dos seus clientes", afirma.

Asegúralles que non se verán "defraudados" e incide en que acudiu a Venezuela "a responder, a traballar pola liberación" dos seus compañeiros. "Vin a ofrecer as facilidades necesarias para que a señora interventora poida realizar as tarefas que lle asignaron; vin para velar que os servizos aos clientes mantéñanse nos altos estándares posibles; vin para ratificarlle a Venezuela que Banesco está listo para continuar ampliando o seu capital e proxectar a súa actividade para os próximos anos", finaliza.

OPERACIÓNS ILÍCITAS
Respecto diso do sucedido, Juan Carlos Escotet admite que "cabe a posibilidade de que algunha conta escape a un dos patróns" de control, no marco da posta en marcha da 'Operación Mans de Papel' fai un pouco máis de dúas semanas por parte das autoridades venezolanas.

Nunha das vertentes desta operación, segundo explica, "Banesco aparece sinalado como o banco de 900 contas investigadas, que poderían incorrer en operacións ilícitas".

E sostén que "desde o primeiro momento Banesco prestou a súa colaboración ás autoridades". "Entregou a información que lle foi requirida. Máis da metade das contas sinaladas tiñan depósitos por cifras baixas, equivalentes a menos de mil dólares", resalta.

A súa "unidade de prevención e control de lexitimación de capitais e financiamiento ao terrorismo" é, segundo destaca, "recoñecida polas súas prácticas e resultados", pois apunta que de feito "é a que máis casos reportou á autoridade".

Remarcando que Banesco debe velar por "os intereses de 8 millóns de clientes, e polo 40% das operacións de medios de pago que se realizan no país", Escotet indica que un dos principais métodos de control en uso é o de establecemento de patróns, pero que "cabe a posibilidade de que algunha conta escape a un dos patróns", xa que "cando o comportamento dunha conta coincide con algún dos patróns, inmediatamente o caso repórtase".

  Coches das forzas de seguridade de Venezuela diante dunha sede de Banesco/ hrodriguez09 twitter

Ademais, advirte de que "nin Banesco nin a banca venezolana benefícianse da actividade desas contas: non producen beneficios de ningunha índole, nin tampouco lucro algún".

ENCAPUCHADOS E CON ARMAS LONGAS
Continúa relatando na carta que os membros da súa unidade foron citados á sede da Superintendencia de Bancos, organismo regulador en cuxa sede "funcionarios da Dirección de Contrainteligencia Militar, algúns encapuchados e con armas longas, presentáronse nunha reunión de carácter administrativo, nunha acción, sen dúbida, desproporcionada".

Carta aos meus compañeiros de @Banesco , aos clientes e á opinión pública. pic.twitter.com/pEfk2MtjjH

— Juan Carlos Escotet (@jescotet) 4 de maio de 2018

A partir dese momento, as 5 da tarde do mércores 2 de maio, "convertéronse en cidadáns privados de liberdade", segundo censura Escotet. Este xoves 4 de maio, o Ministerio Público "sinalou que Banesco incumprira cos controis", prosegue.

"En horas da noite, o goberno anunciou a designación da señora Yomana Koteich Kathib para liderar a intervención, por un período de 90 días", relata Escotet, quen "apenas" tivo noticias das medidas contra 11 dos seus compañeiros decidiu viaxar a Venezuela.

"Atopábame en Portugal, en reunións propias da miña actividade. Como empresario estou no deber de facer o mellor esforzo porque os meus compañeiros regresen xunto ás súas familias e ás súas actividades regulares", asevera.

Neste sentido, considera a súa responsabilidade "contestar as preguntas que as autoridades queiran" formularlle. "Banesco está en condicións de demostrar que a súa actividade estivo signada polo profesionalismo e o respecto ao marco legal", defende.

A decisión de intervir a Banesco, ao seu xuízo, "non se corresponde cos feitos". "É, unha vez máis, desproporcionada", na súa opinión, pois "se trata do banco privado máis grande do país, o que maior número de clientes ten, o máis eficiente, o máis solvente e o máis rendible". "Non hai razóns financeiras que xustifiquen a intervención administrativa nin por un día, moito menos por 90 días", sentenza.

"O PROBLEMA, A ESCASEZA DE PAPEL MOEDA"
Para Escotet, " o problema en curso, non é nin orixinado nin promovido por Banesco, nin por institución algunha do sistema financeiro", senón "a escaseza de papel moeda, asociado a un mercado que tenta protexer os seus bens adquirindo dólares, que é o ben máis apetecido por millóns de cidadáns".

"Pero hai un problema máis de fondo, que posiblemente explique as accións desproporcionadas das autoridades: a implantación do novo cono monetario. É seica iso o que conduce ao goberno a intervenir a Banesco? Lanzar un bote de fume que desvíe  a atención da cuestión de como converter en realidade o conomonetario da súa creación?", pregúntase.

CRÍTICAS AO GOBERNO BOLIVARIANO
Ademais, sinala que o sistema de medios de pago de Venezuela está "cada día máis próximo ao colapso" e que "as computadoras non teñen campos para incluír aínda máis ceros".

Así as cousas, cancelou "unha serie de compromisos que tiña por diante" e alega que non o fai "polo valor patrimonial de Banesco, que representa --segundo di-- menos do 1%" da súa "actividade".

"A miña motivación non é económica. Trátase doutra cousa. Dediquei 40 anos da miña vida para construír unha organización e a crear unha marca que representase un símbolo para o meu país. Impórtame cada un dos 7 mil compañeiros que foron vitais para sortear os tempos difíciles polos que transcorremos", afirma, referíndose tamén a 8 millóns de clientes.

Nesta liña, tamén se presenta como "un venezolano ao que lle doe o seu país" e argumenta que "é por iso que, ao longo delos últimos anos", promoveu a ampliación do capital social da organización, "para poder seguir crecendo e seguir atendendo máis e mellor a un maior número de clientes".

"NO CASO DE QUE A PROPIEDADE PASASE AO ESTADO"
"Se, no suposto negado, de que a propiedade do banco pasase ao Estado venezolano, non farei nada que signifique destruír o que tanto esforzo, meu e de miles e miles de compañeiros, significou ao longo dos anos", avisa. A súa "maior obrigación é a de preservar a estabilidade", resolve.

Por iso, pide aos traballadores que "non abandonen os seus postos de traballo" e que "non se deixen levar por rumores e supostos". "Esta situación é temporal", apostila.