Altri e Corcoesto: políticos esconder tras os técnicos

Manuel Vilas López


Altri depende do criterio de Rueda  e non de que a un técnico parézalle asumible que a temperatura do Ulla increméntese medio grao. Outra cousa é que Rueda sexa máis prudente e menos ambicioso que Feijóo con Corcoesto.

 

Feiju00f3o en rueda de prensa en la Xunta anunciando que la mina de oro de Corcoesto recibiru00eda el premiso de la Xunta que al final le negu00f3
Feijóo en rolda de prensa na Xunta anunciando que a mina de ouro de Corcoesto recibiría o premiso da Xunta que ao final lle negou.jpg

 

 

Non se deixen enganar cando o Goberno da Xunta e/ou o Goberno de España escúdense nos técnicos para xustificar o seu veredicto sobre a celulosa de Altri en Palas de Rei. As decisións sobre o proxecto Gama serán políticas. Tanto a da Xunta para concederlle, ou non, o permiso ambiental como a do Estado para concederlle, ou non, as subvencións que a propia empresa recoñece son imprescindibles para facela viable.
 

Altri é unha compañía seria. Non vai gastarse unha millonada e xogar a súa reputación apostando por un proxecto que sabe que incumpre de plano a lei. O presentado é susceptible de ser aprobado pola Xunta do PP e é susceptible de recibir os fondos europeos que controla Moncloa, en mans do PSOE e Sumar.  
 

Sucede que, como en tantos ámbitos da vida, na avaliación ambiental dun plan deste tamaño non todo é branco ou negro. Hai grises e liñas tortas. As oportunidades para corrixir esas liñas torcidas as modula o político, non o técnico.
 

Por exemplo, se un informe sobre a pasteira remitido á Xunta non convence ao funcionario que debe asinar o visto e prace, o seu superior, político, pode facer dúas cousas.
 

Primeira, resolver o asunto cun informe negativo, o que no caso de tratar un informe vinculante implicaría o carpetazo global ao plan. Segunda e moito máis habitual, solicitar ao técnico que reclame máis datos á empresa. A industria pode entón modificar o proxecto ou achegar máis datos a ver se así lle dan luz verde. Só se as modificacións son substanciais -o que é algo subxectivo- é necesario empezar o proceso de cero, exposición pública incluída.  

 

 

 

A Xunta optou pola segunda opción. É dicir, non emitir un informe negativo senón concederlle á celulosa a posibilidade de aclarar e/ou modificar a súa proposta. No fondo, isto é unha decisión política, non técnica. 


Decatámonos desta segunda oportunidade por torpeza política. O presidente se columpió cando dixo publicamente que o veredicto chegaría antes de fin de ano. Estamos a finais de xaneiro e é evidente que algo non convenceu aos técnicos de San Caetano. Os críticos alegan, mesmo, que houbo presións a funcionarios.

 

Póñolles outro exemplo de como este tipo de decisións dependen dos políticos. Asistín a unha rolda de prensa de Alberto Nuñez Feijóo na que presentou aos galegos a mina de Corcoesto.  O entón presidente tomou a decisión política de promocionala -e presumir dos postos de traballo que xeraría- mesmo antes de que os expertos da Xunta iniciasen o exame ambiental.


Os canadenses de Edgewater xa se fregaban as mans cando, segundo relatou a súa CEO, citáronos en Madrid para reunir cun galego, director dun xornal estatal , que lles transmitiu o desexo do PP de que cedesen parte do negocio a un empresario da casa. De acordo a esta versión, a mineira negouse e o ok en San Caetano a declaración de impacto ambiental foi finalmente negativa.


 

 

Cumpría a mina os criterios dos técnicos cando Feijóo presentouna en rolda de prensa e pasou a incumprilos posteriormente?  Sería estraño, porque a proposta de Edgewater foi sempre a mesma. 

 

Simplemente, por algún motivo, alguén tomou a decisión política de non permitir unha mina de ouro en Corcoesto. A empresa alegou en sede xudicial que foi porque lle esixiron unha mordida ao seu negocio. Foi unha acusación moi grave que indignou á Xunta e Edgewater non logrou probar, por certo. Así que o motivo podía ser a presunta mordida ou outros.  En todo caso, a mineira tentou lograr o amparo da Xustiza, que nos lle fixo caso tras unha longa batalla legal, mesmo a nivel internacional.

 

A Xunta non ten ningunha obrigación legal de concederlle a Altri unha segunda oportunidade. Concedeulla polo menos en parte porque a posición política do Partido Popular de Galicia é un claro si a Altri. Razóns non lle faltan.

 

Con Altri pasa o mesmo. A Xunta non ten ningunha obrigación legal de concederlle unha segunda oportunidade. Concedeulla polo menos en parte porque a posición política do Partido Popular de Galicia é un claro si a Altri. Razóns non lle faltan, se Gama non calla porque finalmente Moncloa non dá subvencións, os conservadores poderán presentar ao PSOE como saboteadores do desenvolvemento de Galicia. 


Agora ben, o previsible si da Xunta a Altri é plenamente legal e lexítimo. Os galegos elixiron ao Goberno de Alfonso Rueda precisamente para que tome decisións deste calado. Altri depende do seu criterio e non de que a un técnico parézalle asumible ou non que a temperatura do Ulla increméntese medio grao ou un cuarto de grao. 

 

Outra cousa é que Rueda sexa máis prudente e menos ambicioso que Feijóo e escóndase detrás dos técnicos polo si ou polo non; pero é o político o que pode, debe tomar e -non deixen que os enganen- toma sempre a decisión final. 

Sen comentarios

Escribe o teu comentario




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Máis opinión
Opinadores

Galiciapress
Praza da Quintana, 3; 15704 Santiago de Compostela
Tlf (34)678803735

redaccion@galiciapress.es o direccion@galiciapress.es
RESERVADOS TODOS OS DEREITOS. EDITADO POR POMBA PRESS,S.L.
Aviso legal - Política de Cookies - Política de Privacidade - Configuración de cookies - Consello editorial - Publicidade
Powered by Bigpress
CLABE