​Os setenta iogures do IVE das máscaras

Manuel Fernando González Iglesias

Como todos sabemos, é obrigatorio poñerse unha máscara cirúrxica cando circulamos polas nosas rúas, estradas, camiños veciñais ou por calquera outro lugar que non sexan os nosos domicilios particulares. Tanto é así, que máis dun cidadán ou cidadá, por descoido moitos de nós, tivemos desagradables incidentes e multas coa policía, a garda civil ou os urbanos que teñen orde de multarnos ou advertirnos se non cumprimos con esta “sacra” norma nada nas diferentes sedes dos partidos, os gobernos autonómicos e, por suposto, no Ministerio de Sanidade e na Presidencia do Goberno de España. En numerosas ocasións os que non teñen intención de desobedecer, unha gran maioría, por un simple descoido reciben reprimendas moi ofensivas e inxustas xa que ningún deses inquisidores teñen en conta nin a idade avanzada do delincuente nin a súa inmediata petición de desculpas. Somos un país de Torquemadas e logo manifestamos o noso liberalismo social en botellóns e festas multitudinarias escandalosas e irresponsables.




Transeúntes pasean con máscaras pola Coruña no día 41 do estado de alarma pola crise sanitaria do Covid-19 onde tan só están permitidos polo momento os desprazamentos para empregados de servizos esenciais, aqueles que non poidan teletr



Cando comezou a pandemia, case todos os contribuíntes pasámolas canutas para atopar esa “peza obrigatoria" e ata os botes de alcol, porque os nosos representantes públicos, por non prever o desastre que viña encima, non dispoñían deses elementais instrumentos de defensa, que algúns astutos propietarios de bazares chineses “advertidos por alguén descoñecido” acapararan das Farmacias e revendían a 20 euros a peza facéndoche un favor. Daquela situación confusa, e sobre todo do impresentable hermetismo da potencia asiática, naceu unha sospeita, que deixo no persoal, de que aquí pasou algo moi grave, e que, de momento, ninguén se atreveu a explicar, ou ben porque non o sabe, ou ben porque non convén facelo. O tempo, espero acabará aclarando o que agora é un evidente negocio escandalosamente especulativo que ademais se levou millóns de vidas por diante.


Agora mesmo se hai xa máscaras obrigatorias, pero son un negocio indecente, porque unha familia normal con dous pais, un fillo e unha par de avós xubilados non poden soportar se non deixan de quitarse cousas do cesto da compra, moi baleirado xa por elos e o paro galopante.


E a pregunta é moi sinxela Por que o goberno  socialista e os que se din representantes dos cidadáns máis pobres , ou sexa os que gritan a pleno pulmón Se se pode , permiten que sexamos tan insolidarios cos que menos teñen cargándolle ás máscaras un 21 % de IVE/IVE?

Vexamos como está a nosa contorna europea nese asunto.


Alemaña rebaixou o IVE/IVE das máscaras do 19 % ao 16 %. En Bélxica, outro país case tan golpeado como España polo coronavirus, o IVE antes de abril era do 21 %, agora quedouse nun 6 %. 


Alemaña rebaixou o IVE das máscaras do 19 % ao 16 %. En Bélxica, outro país case tan golpeado como España polo coronavirus, o IVE/IVE antes de abril era do 21 %, agora quedouse nun 6 %. Francia tamén o rebaixou do 20 % ao 5,5 %, Holanda estableceu un tipo do 0 %; Italia outro do 5 %, Portugal uno do 6 % fronte ao 23 % que tiña anteriormente, e Suíza un do 7,7 %.


Non hai uniformidade, pero se edificantes exemplos a seguir como o é Holanda, Italia e ata a nosa veciña Portugal cuxo primeiro ministro tirou pola recta, a pesar do que din os socialistas españois sobre unha sentenza europea que como poderán ler a continuación nace e morre se se aplica a Directiva 2006 do Consello Europeo. Feita a lei, feita a trampa…


A realidade é que, segundo o Anexo III da Directiva 2006/112/CE do Consello europeo, do 28 de novembro de 2006, no seu punto 3, afirma que pode aplicarse o IVE reducido a “os produtos farmacéuticos do tipo dos utilizados normalmente para o coidado da saúde, a prevención de enfermidades e tratamento con fins médicos ou veterinarios, incluídos os contraceptivos e os produtos de hixiene feminina”. E, segundo confirmou ao portal Newtral.es, na Comisión Europea as máscaras non están consideradas produtos farmacéuticos.


Para que Vds. fáganse unha idea moi simple: se Vds. gástanse 100 euros ao mes en máscaras e xeles para que os seus fillos, os avós e o matrimonio, 21 eurazos lévaos o IVE  e por tanto protéxense contra o coronavirus peor, pero se son Vds. holandeses ou italianos ou portugueses non terán ese moi inxusto problema e ademais con esa cantidade poderán meter na cesta de casa uns 70 iogures básicos.


Que lles parece Señores do Goberno de esquerdas?

Sen comentarios

Escribe o teu comentario




Non está permitido verter comentarios contrarios á lei. Nos reservamos o dereito a eliminar os comentarios que consideremos fora de tema.

Máis opinión
Opinadores

Galiciapress
Praza da Quintana, 3; 15704 Santiago de Compostela
Tlf (34)678803735

redaccion@galiciapress.es o direccion@galiciapress.es
RESERVADOS TODOS OS DEREITOS. EDITADO POR POMBA PRESS,S.L.
Aviso legal Cookies Consello editorial Publicidade
Powered by Bigpress