A Fundación Franco pensa denunciar os membros do BNG que entraron en Meirás
Aínda que se senten sinalados como "delincuentes", non se pronuncian sobre a multa imposta á familia do ditador por incumprir a lei.
Un novo comunicado polémico.
A sucesión de comunicados polémicos da Fundación Francisco Franco non termina. Tras afirmar a súa intención de usar as visitas ao Pazo de Meirás para enxalzar a figura do ditador e hai uns días anunciar o peche do inmoble "ata nova orde", agora tira de retórica antidemocrática para denunciar a entrada de membros do BNG ao pazo.
Despois de que a Xunta anunciase unha multa de 4.500 aos Franco por impedir as visitas, a entidade que as xestiona non se pronuncia sobre esta cuestión.
A fundación anunciou que fará "todo o que estea na súa man" para asegurarse de que "os asaltantes" do Pazo de Meirás reciban "o seu xusto castigo de acordo coa lei", que sitúa nun plano "superior" á democracia.
"Esta decisión é tan obvia que podería parecer innecesario anunciala, pero a oscurantista presentación do referido asalto por parte de múltiples actores políticos e mediáticos aconsella dar publicidade a esta medida", remarca a Fundación, moi crítica coa "non condena" ao "asalto" de "unha ampla maioría das organizacións políticas e mediáticas españolas".
Non en balde, considera que "o relevante" non é "o asalto en si mesmo, xa que o respecto á lei da esquerda española é nulo, senón a resposta ao devandito asalto" e o feito de que "a versión máis difundida do asalto" defínao "como un pequeno festexo no cal os delincuentes son presentados como defensores do ben común e as vítimas do delito, é dicir a familia de Francisco Franco e a Fundación, son descritos como delincuentes".
COMPÁRAO COA "SEDICIÓN" CATALÁ
"Como é posible que na España da II Restauración Borbónica alcanzouse un grao tan elevado de falta de respecto público á lei?", pregúntase a Fundación, quen remarca que "a sedición do Parlamento e do Goberno rexionais de Cataluña" fose "impensable" se a cidadanía catalá "houbese tido claro que, en todo Estado de Dereito, o imperio da lei está por encima da democracia".
Ao seu xuízo, "leste mesmo erro" de considerar "a democracia superior á lei" explica "a reacción política e mediática" de "non condenar o asalto" ao Pazo de Meirás.
"En resumidas contas, a sedición do Parlamento rexional catalán e a non condena ao asalto de Meirás nacen dun mesmo mito: que a democracia debe prevalecer sobre a lei", indica.
"Os PERIGOS DA DEMOCRACIA"
A Fundación proclama que, "fronte aos perigos que xera a democracia, a única solución posible é que as elites mantéñanse firmes na defensa do Estado de Dereito: a lei sempre debe pesar máis que a democracia".
Na súa opinión, as consecuencias de actuar contra os "asaltantes" do Pazo de Meirás serán "moi importantes e moi positivas" porque entende que será o "cabalo de batalla do enfrontamento entre a democracia e a lei na España dos próximos meses".
"E no debate público, xa iniciado, entre a prevalencia da lei ou da democracia, os distintos actores, tanto políticos como mediáticos, terán irremediablemente que definirse, abandonando a súa estudada ambigüidade de hoxe. E desta definición depende o futuro da nosa patria: ou Estado de Dereito ou caos", resolve a Fundación.
Escribe o teu comentario