Condenado por defraudar as cotizacións dos seus 260 empregados

O exporpietario dun restaurante coruñés acepta seis anos de prisión despois de defraudar máis de 650.000 euros á Seguridade Social, ademais dunha multa de 1,6 millóns de euros. 

O expropietario dun restaurante da Coruña, cuxo nome responde as siglas M.P.M, aceptou unha pena de catro anos de prisión por un delito contra a Seguridade Social e outros dous anos por insolvencia punible, tras o acordo de conformidade entre as partes nun xuízo fixado para este luns na Audiencia Provincial da Coruña. O hostaleiro defraudou máis de 650.000 euros á Seguridade Social entre os anos 2011 e 2017, período no que non abonou as cotizacións correspondentes a 260 empregados do establecemento. Tamén se lle impón unha multa de algo máis de 1,6 millóns de euros.

No caso do considerado o seu home de palla, aceptou unha condena dun ano e un día de prisión polo delito de insolvencia punible, comprometéndose a pagar, en concepto de responsabilidade civil, uns 12.000 euros antes do 31 de xaneiro do próximo ano, despois de ingresar xa 2.000 euros.

Segundo a Fiscalía, o acusado, un dos socios fundadores do restaurante e administrador único desde 2013, entre 2011 e 2017 descontou aos máis de 260 traballadores que tivo o local as cotas da Seguridade Social, pero non as ingresou en Tesourería. A cantidade defraudada ascendeu a uns 650.000 euros.

En ocasións, presentaba os documentos de cotización, pero non ingresaba as cotas e, noutros, non os achegaba. Antes de abril de 2017, vendeu o establecemento a un empregado.

HOME DE PALLA

"Ao que puxo como home de palla de administrador para evitar as accións de cobro por parte da Seguridade Social", de acordo co escrito de acusación de conformidade ao que tivo acceso Europa Press.

Sobre o acordo alcanzado co fiscal do grupo de delitos económicos da Fiscalía Provincial da Coruña, Juan Antonio Frago, e a representación legal da Seguridade Social, o letrado Ignacio Espinosa, que exerceu a defensa do condenado como cooperador necesario, subliñou que o seu defendido comprometeuse a restituír o diñeiro.

Tamén trasladou a súa satisfacción por un acordo que impedirá a entrada en prisión para o seu cliente, para o que inicialmente se pedían tres anos de prisión. Para o outro procesado, o fiscal do caso, solicitaba, no seu escrito de cualificación provisional, once anos de prisión.