Tormenta política en Cataluña adxudicar a dedo o seguimento de sospeitosos de coronavirus

Joan Guix, secretario de Salut Pública da Generalitat e máximo responsable da crise do Covid-19 en Catalunya renunciou a semana pasada ao seu cargo , segundo puido saber CATALUNYAPRESS de fontes ben informadas, por non estar de acordo coa decisión da Generalitat de adxudicar a Ferrovial o seguimento dos casos con Covid-19.

O Sistema d'Emergències Mèdiques (SEMSA), un órgano dependente do Departament de Salut, licitou por 14,6 millóns de euros (17,7 millóns con IVE/IVE) un contrato a Ferroser Servizos Auxiliares, unha das filiais de Ferrovial.. O procedemento hase resolvido sen concurso público e sen achegar razóns que xustifiquen nin a elección desta empresa nin o importe da adxudicación. 

Segundo reza o contrato que publicou a Generalitat, Ferrovial deberá informar a "calquera persoa asintomática que cumpra a definición de contacto estreito dun caso confirmado", sobre as "precaucións de hixiene respiratoria e lavado de mans e síntomas de alarma da enfermidade". Só nas ocasións que se considere oportuno, Ferrovial deberá "reforzar a vixilancia chamando aos contactos na metade do período (día 7)  e ao final do período da corentena".

Con todo, este non será o único servizo que a Generalitat poida licitar a dedo. Segundo consta en o contrato onde se adxudica o seguimento de casos de Covid-19  a Ferrovial, poderanse contratar por procedemento de emerxencia, sen concurso, os seguintes servizos: 

- Servizo de transporte de mostras.

- Servizos de transporte sanitario urxente e non urxente. 

- Subministración de vehículos e servizos conexos. 

- Subministración de funxibles que sexan necesarios para dar resposta ao incremento de actividade.

- Recursos tecnolóxicos e outros servizos para garantir a atención ao cidadán e os servizos asociados á emerxencia e consultoría médica, así como todos os servizos de subministración conexos. 

É dicir, esta licitación abre a porta a que a Generalitat poida adxudicar sen concurso servizos como o de ambulancias, ambicionados por moitas empresas polo elevado valor dos contratos. E sen expoñer as razóns sobre por que contrata á empresa adjudicatoria. No caso de Ferrovial, o contrato só xustifica a elección desta empresa alegando que "cumpre os requisitos de capacidade e solvencia necesarios e que non incorre en prohibición de contratar":

O PSC pediu este venres, mediante unha instancia parlamentaria, máis información ao Govern sobre o contrato con Ferrovial. Assumpta Escarp, deputada socialista do Parlament, denuncia que o contrato nin sequera expón o por que dos 17,7 millóns de euros. En todas as adxudicacións públicas enúncianse as razóns que xustifican o importe do contrato, mentres que nesta non dan ningún tipo de explicación amparándose na emerxencia sanitaria. 

INDIGNACIÓN NO SECTOR PÚBLICO

O contrato, ademais de ser adxudicado sen os procedementos habituais de transparencia, indignou ao sector público por privatizar o seguimento dos casos de Covid-19. O sindicato Infermeres de Catalunya emitiu un comunicado afirmando que é "indignante a contratación millonaria de entidades privadas para facer tarefas de rastrexo de casos en lugar de dotar de recursos humanos e sanitarios ao sistema público de atención primaria", denuncian. 

Desde o sindicato non entenden que esta semana a Generalitat anunciase que reforzará con 4,5 millóns de euros ao servizo de Atención Primaria mentres que se adxudican "17 millóns  a unha empresa privada para facer tarefas que poden facer os profesionais de atención primaria do Sistema de Saúde público de Catalunya", denuncian desde Infermeres de Catalunya. 

FERROVIAL, LIGADA AO CASO PALAU

A sentenza do caso Palau recolle o armazón de corrupción vixente en Catalunya durante anos, e implicaba a Ferrovial. Segundo a sala décima da Audiencia de Barcelona, Converxencia cobraba comisións do 4% por parte de a empresa a cambio de adxudicacións de obra pública. 

O total de comisións pagas por Ferrovial a CDC e, movidas a través do Palau, ascenden a 6,6 millóns de euros. Os mediadores, Millet e Montull, embolsáronse 3,5 millóns de euros. O 4% obtido en cada mordida repartíase da seguinte forma: o 1,5% para os mediadores e o 2,5% para o partido.