Unha chamada entre Tebas e Lendoiro destapou o presunto amaño entre Levante-Zaragoza que descendeu ao Dépor

O presidente de LaLiga asegura que Lendoiro chamouno para contarlle que o exdeportivista Sergio González díxolle que o partido "estaba amañado".

Lendoiro, expresidente do Deportivo da Coruña

O actual presidente de LaLiga, Javier Tebas, explicou ao maxistrado que xulga o presunto amaño do partido Levante-Zaragoza de 2011, cuxa vitoria serviu ao equipo maño para salvar a categoría, que un xogador que aquel ano pertencía á disciplina do club aragonés --a quen non quixo identificar-- contoulle que devandito encontro arranxouse "" e pediulle que puxese a denuncia por el porque "tiña moita carreira por diante" e se o facía el mesmo "non volvería xogar a fútbol", xa que sería visto como "un chivato".

Tebas tamén sinalou a preguntas da fiscal Anticorrupción Pablo Ponce que o expresidente do Deportivo da Coruña Augusto César Lendoiro --o club galego acabou descendendo como consecuencia da vitoria do Zaragoza ante o Levante-- chamoulle e díxolle que o actual adestrador do Valladolid, Sergio González, que pertencía ao Levante na tempada do partido investigado, contáralle que devandito encontro "estaba amañado".

Esta chamada produciuse de forma previa ao partido. Tebas indicou que tras falar con Lendoiro chamou inmediatamente ao presidente do equipo valenciano, Quico Catalán, e leste aseguroulle que os seus xogadores dixéranlle que "non había nada".

Así o expuxo Tebas na súa declaración como testemuña na primeira xornada de testificales deste proceso, no que se xulga o presunto amaño do partido disputado en 2011 entre o Real Zaragoza e o Levante VDE. Coa vitoria neste encontro, o equipo aragonés logrou evitar o descenso de categoría e foi o Deportivo da Coruña o club que baixou a Segunda División.

A vitoria do Zaragoza descendeu ao Dépor en 2011

Dáse a circunstancia de que, durante a fase de cuestións previas, a Fiscalía Anticorrupción e os representantes legais de LaLiga e o Deportivo da Coruña coincidiron na súa negativa para aceptar a nulidade demandada polo Real Zaragoza e o resto de acusados do macroxuízo, que denunciaran o que consideran unha "vulneración de dereitos fundamentais" que ao seu xuízo produciuse na denuncia que presentou o actual presidente de LaLiga e que deu orixe a esta causa.

A figura do entón vicepresidente de LaLiga e actual presidente mantivo un papel protagónico nas primeiras xornadas da vista por mor da argumentación do avogado do Zaragoza. Finalmente, o xuíz anunciou que decidirá na sentenza sobre a petición do club maño de anular o macroxuízo.

Tebas negouse en todo momento a identificar que xogador lle contou como levou a cabo, supostamente, o amaño deste partido, pero negou que vulnerase o seu segredo profesional porque o propio futbolista e cliente do seu despacho pediulle que puxese a denuncia, argumentou.

Relatou que o Zaragoza estaba nunha situación "próxima ao concurso de acredores" e este xogador acudiu ao seu despacho, en Madrid, a "facer unha consulta". "Vinlle e comezamos a falar e xorde este tema. Díxome que se decatou disto (o presunto amaño) e que estaba cansado disto e tiña moita presión", engadiu.

"Eu díxenlle que denunciase e el díxome que non volvería xogar a fútbol, que sería un chivato. Obtiven algúns datos máis e denunciei. El díxome que denunciase e que gardase o seu nome", ilustrou sobre como foi a conversación que deu orixe a este proceso.

"O xogador díxome que el non a podía poñer (a denuncia) porque ía quedar manchado e que o fixese eu. Convertinme en presidente de LaLiga e a conciencia non me permitía coñecer estes feitos e non denuncialos", afirmou.

Segundo desenvolveu Tebas, o futbolista díxolle "que o partido o arranxaron e que se fixo con diñeiro en efectivo". "Explicoume que lles facían transferencias para que o sacasen, devolvésenllo ao club e désenllo a xogadores do Levante", relatou o presidente da máxima competición de fútbol profesional, que tamén sinalou que este xogador trasladoulle que "as cantidades que recibiran eran sobre 100.000 euros" e identificou ao exfutbolista Javier Paredes, ao doutor Jesús Villanueva e o entón secretario técnico Antonio Prieto como os encargados de facer chegar o diñeiro aos xogadores granotas.

Por parte do Levante, o entón capitán Sergio Ballesteros foi o integrante do persoal que se encargou de recibir e repartir o montante recibido por parte do Zaragoza.

Con todo, a raíz do relato que posteriormente lle fixo o entón xogador do Zaragoza e de que "había un ruxerruxe sobre o partido" acabou presentando a denuncia no ano 2013, na que se refería a dous partidos máis da tempada seguinte á do Levante-Zaragoza e sobre os que dixo descoñecer por que non se investigaron.

A tempada seguinte, continuou, Vilarreal e Zaragoza xogábanse o descenso e recibiu unha chamada do conselleiro delegado do club castellonenco, Fernando Roig Negueroles, que lle trasladou que "había que vixiar ao Zaragoza" porque Javi Venda, que xogara no Levante e militaba entón no Vilarreal, confirmáralle que "compraron o Levante-Zaragoza".

Tamén puxo de relevo que se reuniu co empresario do fútbol Enrique Pina, que lle contou que había "un intermediario do Zaragoza para comprar partidos", que lle encargaban que "arranxase os dous ou tres últimos partidos da tempada" e que "tiña gravado como llo encargaban".

Igualmente, referiuse aos outros dous partidos sobre os que denunciou un posible amaño e que afectaban a Xetafe e Racing de Santander. No primeiro, comentou, "había expulsións moi temperás, que estaban moi provocadas polo Xetafe", mentres que lembra que no outro caso "o adestrador do Racing falaba de que o baixo rendemento dos seus xogadores fixéralles perder".

Se en calquera das dúas tempadas consumouse o descenso do Real Zaragoza, Tebas afirmou que o club aragonés habería pasado a situación de liquidación e nin sequera podería iniciar o concurso de acredores.