Un millón de familias podería beneficiarse se Europa tomba, como parece, o Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH)

Este marcador encarece os préstamos fronte ao máis habitual, o Euribor. O Tribunal de Xustiza da UE está ao examinar e o seu avogado xa o criticou por falta de transparencia. Aínda que non sempre, o Tribunal adoita fallar no sentido que lle recomenda este letrado.

O Avogado Xeral do Tribunal de Xustiza da Unión Europea Maciej Szpunar declarou este martes que o Índice de Referencia Préstamos Hipotecarios (IRPH) non é un índice transparente polo mero feito de ser oficial e, por tanto, os xuíces poden estudar se é abusivo ou non.

Szpunar

O letrado polaco contradi así a doutrina do Tribunal Supremo, que o avalou en 2017 e declarou que a referenciación dunha hipoteca a un tipo oficial como o IRPH non implica falta de transparencia nin abusividad.

Trátase dunhas conclusións que non son vinculantes para a futura sentenza, pero na maioría dos casos o fallo dos xuíces adoita seguir a dirección marcada polos avogados xerais. 

A sentenza definitiva espérase para o primeiro trimestre do próximo ano.

En concreto, Szpunar afirmou que unha cláusula contractual que fixa un tipo de interese tomando como referencia un dos seis índices oficiais legais que poden ser aplicados polos bancos ás hipotecas con tipo variable "non está excluída do ámbito de aplicación da directiva".