A Fiscalía chama aos condutores para sumarse á demanda contra a AP9 para recuperar as peaxes abusivas

Hai un prazo de dous meses para participar na demanda colectiva que a Xustiza admitiu hoxe a trámite

A Fiscalía sinala que se cobraron as peaxes íntegras entre 2015 e 2018 a pesar das retencións e atrasos provocados polas obras da contorna da ponte de Rande.

Atasco en Rande

O Xulgado do Mercantil número 1 de Pontevedra admitiu a trámite a demanda de xuízo ordinario presentada pola Fiscalía contra Audasa, a concesionaria da Autoestrada do Atlántico (AP-9), por suposto cobro "abusivo" de peaxes entre 2015 e 2018, cando se mantiveron as tarifas establecidas a pesar de que as obras da ponte de Rande, na provincia de Pontevedra, provocaron "retencións" e "atrasos".

A demanda da Fiscalía realízase en exercicio da acción colectiva de cesación, en defensa dos consumidores e usuarios, polas prácticas "abusivas" da empresa e expón a restitución das cantidades cobradas e de indemnización de danos e prexuízos.

AS OBRAS PROVOCARON ATRASOS
En concreto, o Ministerio fiscal sinala que se cobraron as peaxes íntegras durante "polo menos os tres anos, entre febreiro de 2015 e xuño de 2018" nos que duraron as obras da autoestrada na contorna da ponte de Rande, polo que transcorre a AP-9.

A Fiscalía precisa que nese período executáronse as obras no tramo da AP-9 nas ligazóns de Cangas e Teis, incluído a ponte de Rande, entre os puntos quilométricos 145,180 e 151,080.

As obras afectaron "de forma relevante e constante á fluidez do tráfico na autoestrada", debido a que estableceron "de forma permanente" reducións "tanto do número de carrís como dos límites de velocidade", ademais de realizar "sucesivas actividades propias das obras", que provocaron "constantes retencións e atrasos para os usuarios, ademais de diminuír as condicións de seguridade da vía".

Con todo, a pesar disto, o Ministerio Fiscal sinala que "a entidade concesionaria da autoestrada mantivo invariable o cobro das tarifas de peaxe", por tanto, "esixindo aos condutores o mesmo prezo que se a vía estivese en perfectas condicións" e, "mesmo, aplicando as subidas das tarifas".

CHAMAMENTO A ACUDIRSE NO PROCESO
O Xulgado do Mercantil tamén acorda no auto realizar un chamamento a acudirse no proceso aos prexudicados como usuarios do servizo que deu orixe á demanda, para que "fagan valer o seu dereito AO interese individual".

Así, decreta que se publique a admisión da demanda en medios de comunicación. O chamamento suspenderá o curso do proceso por un prazo de dous meses. O inicio do cómputo deste prazo comezará a contar ao día seguinte á publicación do chamamento nos diarios.

Aínda que os feitos aos que se refire a demanda producíronse na provincia de Pontevedra, os afectados potencialmente poderían provir de calquera punto do territorio nacional.

Contra a resolución do Xulgado do Mercantil cabe interpoñer recurso de reposición, no prazo de cinco días contados a partir do día seguinte ao da súa notificación.