PNV, ERC, En Comú e En Marea rexeitan a lei "regresiva" de Cs sobre as linguas cooficiais

José Manuel Villegas, secretario xeral de Cidadáns.

Mesmo antes de iniciar a súa tramitación, a proposición de lei impulsada por Cidadáns no Congreso  que prohibe que a lingua cooficial sexa requisito para ser empregado público espertou fortes críticas no PNV, ERC, En Comú, En Marea. Segundo estas formacións, trátase dunha iniciativa "regresiva", que podería chegar a ser mesmo "inconstitucional".

"O que están a pretender con esta iniciativa é cambiar o contido dos estatutos de autonomía que foron referendados e que teñen unha forma de modificación expresa, que non pode ser a través dunha lei do Parlamento español. Por tanto, eu entendo que sería inconstitucional", avanzou o portavoz do PNV no Congreso, Aitor Esteban.

En declaracións aos medios antes de participar na Xunta de Portavoces da Cámara Baixa, Esteban acusou a Cidadáns de ser un "partido incendiario" por "utilizar todo o que poida ser demagóxico e rechamante" co fin de rascar "un puñado de votos", mentres estraga "a situación que poida haber socialmente nalgúns lugares do Estado".

"Se isto tentásese levar á práctica, onde queda o acordo que fixo a sociedade vasca cando ratifico o seu estatuto?", preguntouse Esteban, tras considerar "sorprendente" que sexa precisamente Cidadáns quen pretenda facer isto, "cando foron eles algúns dos que acusaron a outros grupos de querer cambiar a través dun estatuto a Constitución".

En resumo, o parlamentario vasco ha advertido de que a tramitación desta iniciativa supoñerá "un 'casus belli' absolutamente innecesario". "Os partidos políticos en España son moi dados ao teatro e Cidadáns é o maior experto niso", resolveu.

DECLARADA "A GUERRA Á PLURALIDADE"

Na mesma liña, o portavoz de En Marea, Miguel Anxo Fernán Vello, asegurou que esta iniciativa sitúase "nun ámbito case preconstitucional" porque a Carta Magna "ampara o uso das linguas cooficiais".

"É unha iniciativa regresiva, recentralizadora, que está fóra de lugar e que rompe un gran consenso ao que se chegou en tempos pretéritos"  reivindicou.

Pola súa banda, o portavoz adxunto de En Comú Podem no Congreso, Josep Vendrell, defendeu que "un país con plurinacionalidad lingüística e recoñecemento igualitario das linguas" é un país "máis rico, máis unido e máis diverso". Por iso, acusou a Cidadáns de "declarar a guerra á pluralidade do Estado".

"Cando Cidadáns comeza atacando a diversidade lingüística, ao final o que se fai é cuestionar o propio Estado das Autonomías", avisou.

O portavoz de ERC, Joan Tardá, tamén criticou a iniciativa de Cs ao considerar que supón dar "pasos atrás" no camiño para construír un Estado "verdadeiramente plurilingüe", un obxectivo que "por desgraza, despois de tantas décadas de democracia, aínda hoxe día non se recoñeceu", segundo o deputado catalán.

"RÉDITOS ELECTORAIS"

A portavoz do Grupo Socialista no Congreso, Margarita Carballos, acusou a Cidadáns de buscar "réditos electorais" con esta iniciativa, mentres que o seu homólogo do PP, Rafael Hernando sinalou que a lingua non debe ser unha "barreira" para o acceso á función pública ,e criticou que algunhas comunidades así o queiran, pero subliñando que desde o seu punto de vista o sistema vixente "funciona ben"

Para a portavoz de Unidos Podemos, Irene Montero, en lugar de apostar por "as posicións monárquicas máis rancias", Cidadáns debería aprender das persoas que falan "con naturalidade" a súa lingua cooficial e lembrar que a diversidade lingüística, da que goza o 40% dos españois, é unha "riqueza".