Máis preto dunha moción de censura en Santiago? Primeira coicidencia entre edís expulsados do PSOE e o PP

O pleno municipal de Santiago reprobou ao concelleiro de economía e facenda, Manuel César Vila, cos votos dos edís que foron expulsados do PSOE e os do PP.

Ocorreu no mesmo pleno no que os dous concelleiros do PSOE no Concello compostelán, Gumersindo Guinarte e Marta Abal, ausentáronse ao non incorporar leste na orde do día o punto relativo á toma en consideración do paso a non adscritos dos que foron expulsados do partido.
 

Unha das expulsadas do PSOE, Marta Álvarez, defendeu a moción, que a alcaldesa, a nacionalista Goretti Sanmartín, pediulle retirar unha vez escoitados os posicionamentos de todas as partes. Con todo, ela non accedeu e o voto a favor da propia Álvarez e dos seus compañeiros, unido ao dos edís do PP, serviu para reprobar ao responsable de economía e facenda.

O motivo da reprobación é a "falta de pagamento reiterada" das bolsas comedor, feito que centrou un rogo con anterioridade a este pleno que o concelleiro de economía e facenda liquidou empregando "tan só 15 segundos" nos que indicou que "xa estaban pagados os dous primeiros meses de sete que se debían", explicou Marta Álvarez.

DESCULPAS

A edila viu na moción deste xoves unha "oportunidade para mostrar desculpas ás entidades colaboradoras, Anpas, colexios e familias" afectados polos atrasos e Manuel César Vila respondeu que non ten "ningún problema en pedir desculpas" e reiterounas. "Nunca tiven a intención de ser soberbio", dixo.
 

Por parte do PP, Borja Rubio esixiu ao edil "humanidade" e "vocación de servizo", antes de concluír que "non estivo á altura" con este asunto.

"Creo que xa pedín dúas veces desculpas. Non se cantas máis veces teño que pedilas, se fai falta pedilas máis veces. Pido desculpas pola miña intervención. O que está claro é o compromiso deste goberno coa xente que máis o necesita. As palabras baratas do concelleiro do PP pois quedan niso", replicou César Vila.

Ante isto, Rubio viu "inadmisible pedir desculpas e seguir cunha actitude arrogante" e agregou que, ao seu xuízo, "é un concelleiro de facenda ineficaz e inoperante" e "esta reprobación é a punta do iceberg da nefasta xestión da súa concellaría".

Entón tomou a palabra a alcaldesa para destacar que "este goberno non ten ningún problema en pedir desculpas ás persoas afectadas por estes atrasos". "Traballamos no día a día para mellorar esta situación. Tamén o saben, é unha cuestión que vén de atrás e poremos todo o noso empeño en solucionala", incidiu.
 

Respecto diso, profundou nas "desculpas por esa resposta plenaria que puido non ser a máis axeitada" e argumentou que "ás veces as tensións... hai moitas cousas que motivan que non se reaccione con toda a sensibilidade".

En todo caso, precisou que "non se pode afirmar en ningún momento que o concelleiro atacase a ninguén" coas súas "palabras máis ou menos afortunadas, que precisarían unha maior explicación ou detención". "Pero creo que non é xustificación para traer unha reprobación dun concelleiro", advertiu.

Por iso, "para non pervertir o significado da verdadeira reprobación", e "tendo en conta as desculpas" e que o goberno "toma nota" e "xa houbo un debate", solicitou que se retirase esta moción "en aras de tentar conseguir que haxa outro clima nestes plenos".

"Non imos retirar esta moción. Cremos que foi un sufrimento engadido que non era necesario. Pola intervención do compañeiro non o vive da mesma maneira. Estou amolada porque creo que non chegamos a entendernos e vexo que non hai recoñecemento real do espírito desta moción", contestoulle a impulsora da moción.