Xustiza obriga ao SERGAS a pagar unha operación na privada de Ourense
O tribunal galego confirma que o Servizo Galego de Saúde deberá abonar case 17.000 euros por unha intervención que corrixiu as secuelas dunha colonoscopia mal practicada no hospital comarcal de Verín.
O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (#TSXG) ratificou a condena ao Servizo Galego de Saúde (#Sergas) por un caso de neglixencia médica ocorrido no Hospital Comarcal de Verín, na provincia de Ourense. A xustiza galega ha confirmado que a administración autonómica deberá indemnizar con 16.976,64 euros á filla dunha paciente xa falecida, que tivo que custear unha intervención cirúrxica na sanidade privada para corrixir as consecuencias dun erro producido durante unha colonoscopia.
Os feitos remóntanse a outubro de 2020, cando a paciente foi sometida a unha colonoscopia de rutina no centro hospitalario verinés. Durante o procedemento produciuse unha perforación accidental do colon, o que obrigou ao seu traslado de urxencia ao Complexo Hospitalario Universitario de Ourense (CHUO). Alí foi intervida de emerxencia e colocóuselle unha bolsa de colostomía, un dispositivo que alterou profundamente a súa rutina diaria e o seu benestar.
Para o tribunal, esta situación supuxo unha grave afectación física e emocional que limitou de forma notable a súa vida persoal, familiar e social. Segundo a resolución xudicial adiantada pola Rexión, a muller sufriu unha perda substancial de autonomía, dignidade e calidade de vida, consecuencia directa dun incidente orixinado na sanidade pública.
Negativa do sistema público e recurso á privada
Unha vez estabilizada, a paciente solicitou información no Hospital de Verín para someter a unha reconstrución do tránsito intestinal, co fin de retirar a bolsa de colostomía e recuperar o seu estado previo. Con todo, o cirurxián do Sergas que a atendía desaconsellou a operación por considerar que existía un alto risco cirúrxico dada a súa historia clínica. A esta valoración sumouse un informe desfavorable do propio Sergas, o que impediu que a intervención se realizase no sistema público de saúde galego.
A paciente, ante esa negativa e tras meses de malestar, decidiu actuar pola súa conta. En decembro do mesmo ano, acudiu a unha clínica privada de Ourense (Cosaga), onde foi operada con éxito. A cirurxía resultou completamente satisfactoria, sen necesitar novas intervencións nin complicacións posteriores, logrando así a recuperación do seu tránsito intestinal e unha mellora substancial na súa calidade de vida. Pouco despois, a muller faleceu, e a súa filla emprendeu as xestións legais para reclamar ao Sergas o reintegro dos custos médicos ao considerar que a intervención privada fora consecuencia directa dun erro do sistema público.
O TSXG ratifica a “afectación vital” da paciente
O caso foi analizado primeiro polo Xulgado do Social número 2 de Ourense, que no seu día deu a razón á familia. No entanto, o #Sergas presentou un recurso defendendo que a paciente non se atopaba nunha situación de risco vital inminente que xustificase acudir ao medicamento privado, e que a súa decisión de operar fóra do sistema público obedecía unicamente a unha iniciativa persoal.
Os maxistrados do #TSXG, con todo, rexeitaron os argumentos do organismo sanitario. Na súa resolución, consideran que, aínda que a paciente non estaba en perigo de morte, si padecía unha auténtica afectación vital que comprometía gravemente o seu benestar e os seus dereitos fundamentais. O tribunal resalta ademais que esa perda de calidade de vida derivábase directamente do erro médico cometido durante a colonoscopia realizada polos servizos públicos.
O fallo cualifica a actuación do Sergas como “excesivamente prudente”, en contraste co criterio dos profesionais privados, quen demostraron que a operación era viable, segura e eficaz. Por este motivo, os xuíces conclúen que a administración debe asumir a factura da intervención privada, xa que se trataba dunha medida necesaria para restaurar parcialmente as condicións de vida anteriores ao accidente médico.
Até o momento, o #Sergas non emitiu ningún comentario público sobre o fallo nin confirmou si presentará recurso ante instancias superiores.
Escribe o teu comentario