A Xunta empeza a falar xa do fin de Altri: "A piques de terminar o prazo porbablemente non se presente unha solución"

O proxecto da macrocelulosa que a multinacional portuguesa Altri pretendía levantar en Palas de Rei (Lugo) vive as súas horas máis críticas. A directora xeral de Calidade Ambiental e Sostibilidade, María José Echevarría, admitiu esta semana ante a comisión parlamentaria correspondente que considera "moi probable" que o prazo de tres meses concedido á empresa conclúa sen que esta achegue ningunha alternativa viable ao problema da conexión eléctrica. O desenlace, nese caso, sería o arquivo definitivo do expediente e a caída automática tanto da autorización ambiental integrada (AAI) como do permiso de captación de augas do río Ulla.

O ultimato foi notificado a Altri o pasado 19 de febreiro, cando a Consellería advertiu formalmente á promotora de que dispuña de noventa días para demostrar a viabilidade dunha solución de interconexión eléctrica. O problema de fondo é que a subestación coa que o proxecto contaba desde o principio non foi incluída na planificación da rede eléctrica nacional publicada en outubro de 2025. Sen ese nó de conexión, a planta —que requiriría 110 MW de potencia— resulta tecnicamente inviable.

Echevarría foi clara ao sinalar que "carece de sentido" avanzar en procedementos administrativos, como a AAI ou o permiso de Augas de Galicia, cando o propio proxecto industrial estratéxico (PÉ) pode quedar en vía morta por causas imputables ao promotor. A responsable autonómica precisou que, unha vez vencido o prazo, esperarase a coñecer algún movemento da empresa antes de declarar formalmente a caducidade de todos os expedientes vinculados.

A SOSPEITA DO BNG: UNHA TRAMPA PARA INDEMNIZAR A ALTRI?

Quen non comparte esta lectura tranquilizador é o deputado do #BNG Luís Bará, que leva meses esixindo o peche definitivo do proxecto. Na súa intervención parlamentaria, Bará cualificou o anuncio do inicio do arquivo —realizado pola conselleira de Economía, María Jesús Lorenzana, o 20 de febreiro— de "trampa" deliberadamente deseñada. 

Ao seu xuízo, o procedemento elixido pola Xunta buscaría en realidade provocar un litixio que permitise a Altri reclamar unha indemnización millonaria á vez que a compañía mantén viva a tramitación por outras vías. O BNG comparou historicamente este proxecto con outras grandes catástrofes industriais galegas e pediu o carpetazo definitivo apelando á falta de licenza social e ambiental.

O deputado nacionalista tamén lembrou que o permiso de captación de augas solicitado a Augas de Galicia leva tres anos e medio sen resolver, dous máis do que establece a lei, sen que a administración autonómica haxa dado explicacións suficientes respecto diso.

CATRO ANOS DE CONFLITO SOCIAL EN GALICIA

O proxecto foi anunciado en 2022 e declarado "proxecto industrial estratéxico" polo Consello da Xunta ese mesmo ano, o que acelerou a súa tramitación. Proxectaba un investimento de preto de 1.000 millóns de euros, 366 hectáreas de superficie e a promesa de 2.000 empregos directos. Con todo, desde o principio xerou unha resistencia social sen precedentes recentes en Galicia. 

Plataformas como Ulloa Viva mobilizaron a máis de 100.000 persoas en Santiago de Compostela baixo a lema "Altri Non", co rexeitamento centrado no consumo de 46 millóns de litros diarios do encoro de Portodemouros e o risco para a ría de Arousa e os sectores do marisqueo e o mexillón.

A Xunta, pola súa banda, defendeu en todo momento a planta como motor económico e imputou ao Goberno central o bloqueo do proxecto ao excluílo dos fondos PERTE e da planificación eléctrica. Altri non se pronunciou publicamente sobre o estado actual do expediente. O prazo vence esta semana.