O Consello da Cultura Galega analiza as posturas científicas sobre o fuso horario

O fuso horario e a pertinencia ou non do seu cambio centra a publicación 'É o noso fuso horario un problema?', editada polo Consello da Cultura Galega e presentada por Francisco Díaz-Fierros Viqueira, coordinador da Sección de Ciencia, Natureza e Sociedade, e o coordinador da publicación, o catedrático de Electromagnetismo da Universidade de Santiago de Compostela (USC), Jorge Mira.

Na presentación, Mira fixo referencia á xornada celebrada en 2016 que convocou no Consello da Cultura os principais expertos participantes nun debate que, neste caso, foi "aberto" e incorporou "todas as posicións" ao redor do fuso horario. El, ratificou a Europa Press, defende que o fuso "non" é un problema en España, pero avala o debate sempre con base científica fronte a "disparates".

E é que, ás veces, recalcou que os argumentos que se utilizan para a defensa do cambio baséanse en "disparates" ou "falacias". A modo de exemplo, no texto que subscribe na publicación presentada este mércores, alude ao "mantra" de que España non ten horarios europeos.

"Un mantra que, a base de ser repetido polos grupos que piden o atraso do noso fuso horario, calou na sociedade española, explotando nosa secular tendencia á autoflaxelación. Novamente incorre no gravísimo erro de razoar sobre un mapa plano cuestións que se deben explicar sobre unha esfera", constata.

En todo caso, a perspectiva científica cobra especial relevancia nun escenario no que o tema do fuso horario está "de plena actualidade" e figurou nos programas electorais dalgúns partidos nas últimas eleccións estatais. De feito, Mira aludiu á iniciativa do PP ao redor do fuso horario e o seu potencial cambio.

Así, a publicación está editada en galego e castelán para poder servir "como documento de traballo por parte dos poderes centrais ou outras comunidades".

Este mércores presentouse a edición en castelán, que será remitida nestes días ao Goberno central e ás cámaras lexislativas. Posteriormente, tamén se remitirá a versión en galego aos poderes da Comunidade galega e aos seus órganos representativos.

AS TRES POSTURAS, A DEBATE

Mira destacou a excepcionalidade dun libro no que o lector poderá coñecer as tres posicións fixadas na actualidade ao redor do fuso horario: a de que non debería variar a situación actual, a de que España debe unirse ao fuso de Reino Unido e Portugal, e mesmo a de que os parlamentos valenciano e balear pediron un fuso máis próximo a Centroeuropa.

Na redacción do libro participaron o propio Jorge Mira, José María Fernández-Creuet, José María Martín Olalla e José Fernández-Albertos.

"ARRANXARÍA ALGO CAMBIAR O FUSO HORARIO?"

Na introdución da publicación, Mira reflexiona achega do "calado" do fuso horario, tendo en conta que a hora oficial "afecta a todos e cada un dos habitantes do país, sen excepción". Por iso, apela a que, calquera cambio se asente sobre unha reflexión "pausada" por parte dos responsables do Goberno e "co mellor asesoramento posible".

E é que, fronte a quen pide o cambio argumentando que "beneficiaría" os modos de vida da sociedade, sitúanse quen advirte do perigo de tal medida: "alertan do caos e custo desa transición" e, sobre todo, de que o dito cambio non produciría "ningunha mellora significativa" no estilo de vida español, que "non depende do fuso".

"ESTABILIDADE HORARIA" LIGADA Á "ESTABILIDADE" DO PAÍS

A publicación aspira a facilitar a cidadáns e representantes que poidan formar unha opinión "fundamentada" nun debate con eco público relevante.

Mira, en todo caso, non esconde a súa postura contraria ao cambio. Entre outros argumentos, sinala que o fuso español "é correcto e que a "estabilidade horaria" vai moi ligada á "estabilidade dun país". "Na Guerra Civil, os dous bandos cambiaron a hora varias veces", rememorou.