Rueda celebra que o xuíz Luís Villares xa non xulgue as eólicas

O presidente da Xunta, Alfonso Rueda, reduce a "cambios organizativos" a decisión da nova presidenta da Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (#TSXG), María Azucena Recio González, de realizar o traslado forzoso dos xuíces Luís Villares e María Dores López López da sección terceira da Sala do Contencioso, que paralizou decenas de proxectos eólicos nos últimos tempos, para pasar á sección cuarta.

"Non valoro esa decisión, simplemente remítome a que o tribunal argumentou que a reorganización do Tribunal Superior de Xustiza servía para garantir a imparcialidade da sala. Por tanto, si esta finalidade conséguese, eu celébroo. Creo que a xustiza ten que funcionar así", afirmou a preguntas da prensa tras o Consello da Xunta.
 

Cuestionado polos medios, afirmou non querer valorar o que cualifica de "unha decisión interna que se toma de organización do Tribunal Superior". "Fronte ao que algúns dixeron, non me van a escoitar a min dicir nunca nada diso", sostén.

Así, defendeu que a Xunta "discutiu" sentenzas sobre eólicos coas que non estaba de acordo con elas, xa que critica a "diferenza que supuña que no resto de España non se estivese producindo esa actividade paralizadora que se estaba producindo aquí".

Rueda apunta a que o Tribunal Supremo "deu a razón" á Xunta nos seus recursos en catro ocasiones. "O Tribunal de Xustiza da Unión Europea, a unha proposta desa propia sección, tamén lle dixo que non estaba a actuar adecuadamante", agregou.

"Ao contrario do que fan algúns partidos políticos que, cando cren que lles conveñen os procedementos xudiciais, gústalles todo moito; cando non, critican directamente aos xuíces ou ás xuízas que emiten eses pronunciamientos e non as sentenzas". "Iso non lle fai ningún favor á xustiza e, por iso, non vou facer ningún outro comentario", apostila.

Incide en que a intención do Goberno galego "é que non se producise esa paralización" no sector eólico. "Hai moitos que paralizamos nós directamente porque non os autorizamos", indica. "Cando un parque se autoriza é porque cremos que cumpre a normativa para que esa autorización poida ser outorgada", conclúe Rueda.

POLÉMICA
Nun acordo con data do 12 de marzo de 2025 --á semana de tomar posesión--, a presidenta da Sala do Contencioso decidiu reestruturar esta sección terceira con base en sentenzas ditadas polo Tribunal Supremo, nas cales "se considera que resultou vulnerado o dereito fundamental a un xuíz imparcial" por parte de Villares, que "se pon en relación coa intervención en política" de quen foi líder de En Marea.

Precisamente, dáse a circunstancia de que Recio conseguiu esta praza á que tamén aspiraba o maxistrado Villares, sobre quen di agora que a súa "imparcialidade foi sometida a valoración xudicial polo Tribunal Supremo".

Esta decisión levantou a polémica, xa que Xuízas e Xuíces para a Democracia mostrou a súa "preocupación" polos "inusuais" traslados forzosos "de tanta envergadura" na sección terceira porque "poden afectar as garantías de inamovilidad e independencia xudicial".

Denunciou un "desmantelamento" da sección terceira, "mediante o traslado forzoso de sección de dúas do catro maxistrados que formaban parte" desta, substituídos por un novo maxistrado e unha nova maxistrada de recente incorporación á Sección 4ª da Sala do Contencioso do TSXG.

Así mesmo, Xuíces para a Democracia lembraba que esta sección "foi obxecto constante de presión mediática e política polas súas resolucións relativas á autorización de parques eólicos".