Louzán, condenado por prevaricar, manexa 400.000€ públicos e Xunta, CSD e RFEF fanse o sueco

Galiciapress indagou e consultou a distintos organismos para saber quen é o responsable último da continuidade de Louzán e que alternativas existen para que este cesamento no seu cargo nun espiñento caso sobre o que todos os organismos consultados e competentes parecen lavarse a mans.



|

A Real Federación Galega de Fútbol (RFGF) está presidida, nestes momentos, por un home condenado a dous anos e de cárcere e oito de inhabilitación: o histórico dirixente 'popular' Rafael Louzán, que segue defendendo a súa inocencia. 


Galiciapress consultou a distintos organismos para saber quen é o responsable último da continuidade ou cesamento de Louzán. A conclusión é que todos os organismos interpelados, e competentes na materia, parecen lavarse a mans. 


A pesar das presións dalgunhas forzas políticas como PSdeG ou Podemos, nin a Xunta de Galicia, nin o Consello Superior de Deportes (CSD), nin a Real Federación Española de Fútbol (RFEF) deron pasos cara unha saída de Louzán e agárranse á idea de que a sentenza, que lle fai incumprir os propios estatutos da RFGF, aínda non é firme. 


O presidente da Federación Galega de Fútbol, Rafael Louzán

Rafael Louzán, presidente da RFGF | Foto: EP


Pasou máis dun mes desde o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia emitise unha sentenza sobre parte da 'Operación Patos': dous anos de cárcere e oito de inhabilitación para Luisa Piñeiro, por entón delegada da Xunta en Pontevedra e exalcaldesa de Moraña, e Rafael Louzán, presidente da Real Federación Galega de Fútbol e expresidente da Deputación de Pontevedra, por delitos de prevaricación e fraude.


Tras coñecerse o auto, Piñeiro anunciou a súa dimisión sen esperar a que a sentenza fose firme e tras anunciar que recorrerá a mesma para defender a súa “honorabilidade”. 


Louzán, un dos pesos pesados no Partido Popular galego despois dos seus máis de dous lustros á fronte do organismo provincial, segue á fronte da Federación, unha entidade que conta cun orzamento que rolda os 5 millóns de euros, diñeiro que entra en gran medida desde entidade públicas e dirixido ao fútbol do país, e onde Louzán pode, segundo as normas da Federación, "asignar as subvencións e axudas de carácter público concedidas a través da federación e controlar que os seus asociados déanlles unha correcta aplicación" .


Como de fútbol vai a cousa, poderíase dicir que o balón está no tellado da Xunta de Galicia. E do Consello Superior de Deportes. E da Real Federación Española de Fútbol. Pero ningunha destas entidades responsabilízase do presidente da Real Federación Galega de Fútbol, que segue aferrándose ao seu posto a pesar de que incumpre os estatutos da propia entidade que preside e que, a pesar de non ser parte do sector público sensu stricto , vai da man das administracións públicas.


FEBRE CONSTRUTORA DE CAMPOS DE FÚTBOL NA DEPUTACIÓN

A xuíza considerou probado que tanto Louzán como Piñeiro cometeron irregularidades para outorgar 86.311 euros a unha construtora para compensala por un sobrecusto nas obras do campo de fútbol de Moraña, un dos moitos campos que construíu o político conservador nos seus últimos anos á fronte da Deputación -preto de 70 cun investimento superior aos 35 millóns de euros-, algo co que se gañou o favor dalgúns clubs e que ao cabo lle axudou a gañar as eleccións a presidir a RFGF.


TODOS LÁVANSE As MANS

Pero, sabendo isto, como é posible que nin a Xunta, nin a RFEF nin o CSD tomen cartas no asunto para apartar a Louzán? Como a sentenza aínda non é firme e Louzán, xa sen a bitola de "popular", anunciou a súa intención de recorrela -un proceso que podería eternizar este caso que xa data de 2013-, ningunha das organizacións quere mollarse ata que o fallo sexa definitivo, o que á súa vez obrigaría a Louzán a abandonar, si ou si, a Federación, xa que a condena faille incumprir os estatutos do ente:


FGF Estatutos


Louzán, ademais, goza do apoio dos membros da Xunta Directiva que preside desde decembro de 2014. Nada máis coñecerse a sentenza, a Xunta Directiva emitiu un comunicado dando o seu apoio total ao seu presidente por unha sentenza que, recalcan, trata asuntos da súa etapa na Deputación. 


De maneira unánime, queremos mostrar o noso apoio público e total ao presidente da RFGF pola xestión realizada durante estes anos e que continúa levando a cabo á fronte do ente federativo. Trátase dun expediente iniciado no ano 2011 e por tanto alleo á xestión federativa”, insisten.


Do mesmo xeito, a Asemblea Xeral, conformada por clubs, xogadores, adestradores ou arbitros, podería mesmo impulsar o cesamento de Louzán, algo que parece bastante improbable. Os estatutos da RFGF recollen que, se a proposta formúlaa un terzo dos membros da asemblea, que tamén deben propoñer un candidato alternativo nunha Asemblea Xeral Extraordinaria motivada por ese voto de censura, aínda necesita o voto favorable de dous terzos dos membros.


Polo longo percorrido de Louzán  e porque a crise do coronavirus sacudiu tamén o mundo do fútbol, cunha especial afectación aos clubs menores que agora ven obrigados a atender outro tipo de necesidades para garantir a súa subsistencia, parece improbable que isto puidese chegar non só a prosperar, senón mesmo a exporse.


A última elección que gañou Louzán data de 2018, cando superou o proceso electoral sen competidores. Se esgota o seu mandato, as próximas eleccións serían o ano que vén, polo que polo menos, e sempre que a xustiza non diga o contrario nese período, a Federación Galega de Fútbol estaría presidida durante preto de dous anos por un home condenado por prevaricación.


PSDEG E PODEMOS PIDEN O seu CESAMENTO; XUNTA E CSD DESENTÉNDENSE

No PSdeG dirixíronse ao secretario xeral para ou Deporte da Xunta, José Ramón Lete Lasa, instandole a "impulsar" a dimisión de Louzán, ao considerar "inexplicable" a súa continuidade e censurando o "silencio" de Lete Lasa e o resto do Goberno de Galicia, algo que para o entender dos socialistas"confirma os vínculos entre o PP e o aínda máximo responsable do fútbol galego”.


O PSOE galego di non comprender como Louzán “segue manexando diñeiro público desde o seu cargo” e que se manche así “o nome dunha institución centenaria”. As contas dos socialistas sinalan que a RFGF recibiu 400.000 euros mediante subvencións e contratos públicos. Isto tradúcese en 255.133 euros da Secretaría Xeral para ou Deporte, ou que en 2019 outorgáronselle case 52.000 euros para a adquisición de equipamento e patrocinios, aos que hai que sumar os máis de 60.000 euros da Corporación Radio e Televisión de Galicia (CRTVG) para a cesión de dereitos audiovisuais.

A pesar das presións, e consultado sobre se Louzán debería dimitir como presidente da Federación Galega de Fútbol, o presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, asegurou ante os medios que non lle correspondía a el, senón á RFEF, "tomar as decisións que considere oportunas".

Feijóo: "É un órgano que elixe os seus membros, á súa xunta directiva e ao seu presidente, e por tanto correspóndelle a este órgano tomar a decisión que considere oportuno. Non pode ser outro órgano, que o propio órgano soberano que elixe o presidente e aos membros da Xunta Directiva".


A Xunta aduce, por tanto, non ter competencias como para intervir en asuntos da Federación Galega, pero o certo é que conta con ferramentas xurídicas máis que suficientes como para actuar sobre os organismos directivos das federacións a través do Comité Galego de Xustiza Deportiva, unha potestade disciplinaria que lle concede o artigo 87.5 da Lei Galega do Deporte.


Desde a Secretaría Xeral para ou Deporte evitaron pronunciarse ante as cuestións de Galiciapress, pero o Comité Galego de Xustiza Deportiva, a través da súa presidenta, María Dolores Rodríguez, si recoñeceu que “o CGXD sería o órgano competente para coñecer se un presidente dunha federación deportiva galega deixou de cumprir os requisitos legalmente esixidos para continuar desempeñando ese cargo”.


“O eventual cesamento dun presidente por deixar de reunir os requisitos esixidos non é un acordo que se poida adoptar de oficio, senón que debe de examinarse nun procedemento administrativo previa reclamación ou denuncia ante o CGXD”, sinala Rodríguez, á vez que esgrime que, ao ser así, “a Secretaría Xeral para ou Deporte non ten competencias para acordalo directamente, nin tampouco o CGXD”.


Pero, entón, quen pode iniciar ese procedemento administrativo? Podería ser unha administración pública a que realizase ese requirimento ou a Real Federación Española de Fútbol, por exemplo? E os clubs de fútbol que integran a RFGF poderían ter algo que dicir nese sentido?

“A lexitimación para presentar denuncias e recursos ante o CGXD, é igualmente unha cuestión xurídica que xunto coa competencia examínase antes de admitir a trámite cada escrito, estudando cada caso concreto e analizando moitas cuestións xurídicas e de feito, así que non podo contestarlle de forma xenérica xa que dependerá dos casos”, conclúe Rodríguez.


Do mesmo xeito, desde o CGXD evitan pronunciarse sobre a sentenza que afecta a Louzán, máis aló de que se trata de “unha sentenza de ámbito penal, que polo que sei non é firme neste momento e que é allea ao ámbito deportivo”. “O tema da inhabilitación e os seus efectos sobre se impide ou non a continuidade no cargo de presidente é unha cuestión xurídica complexa que, de ser o caso, sería examinada polo CGXD como órgano xurisdicional competente, polo que non é procedente dar unha opinión neste momento sobre a mesma”, incide.


Así como os socialistas miraron a San Caetano, desde Podemos Galicia tiraron as súas frechas a María Irene Lozano Domingo, presidenta do Consello Superior de Deportes. O parlamentario Antón Gómez-Reino cualificou de “inaceptable” a continuidade de Louzán, "co beneplácito do presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, e do secretario xeral para ou Deporte, José Ramón Lete". Con todo, o escrito da formación violeta ía dirixido a Lozano, para que se tomen as medidas oportunidas a través dos organismos capacitados para eles, como é o CGXD.


Pero desde o Consello Superior de Deportes din “non ter moito que dicir” sobre o caso. “Quen debería prunciarse respecto a os problemas nunha federación autonómica é a RFEF, posto que o CSD pouco ten que achegar no asunto”, manifestan para este medio.


O expresidente da Deputación de Pontevedra, Rafael Louzán, sentado no banco dos acusados do xulgado do penal número 3 de Pontevedra, Galicia (España), ao 20 de novembro de 2020.

Louzán, no xuízo | Foto: EP


Con todo, o CSD é o organismo coas competencias de control sobre os fondos que manexan a Federación española e as federacións autonómicas e coñecer así onde van dirixidos os mesmos, xa que maioritariamente nútrense de diñeiro de carácter público. A continuación, no CSD lembran, como o resto de institucións, que é unha sentenza “recurrible”, “polo que a prudencia manda neste asunto”.


RUBIALES NUNHA ENCRUCILLADA

“A RFGF depende en materia de competición e disciplinaria, a nivel estatal e internacional, da RFEF e dos órganos competentes da Unión Europea de Fútbol Asociación (UEFA) e da Federación Internación de Fútbol Asociación (FIFA). A RFGF está integrada na RFEF, e ostenta a representación oficial da modalidade de fútbol e das súas distintas disciplinas e especialidades no ámbito da Comunidade Autónoma de Galicia”, recollen os estatutos.


Ao final, e baixo o pretexto de que “se trata dunha federación autonómica", todas as miradas acaban centrándose en a RFEF, a organización da que Louzán é vocal na Xunta Directiva e que debería dar un paso á fronte para provocar a caída das demais fichas de dominou.


Este medio tentou poñerse en contacto en reiteradas ocasións cos departamentos competentes da RFEF para coñecer de primeira man a postura do organismo presidido por Luís Rubiales, que anualmente dota de 1, 5 millóns de euros ás arcas da entidade presidida por Louzán, que mesmo sopesou enfrontarse a Rubiales pola presidencia da RFEF en 2018, cando caeu o villarismo, etapa na que Louzán presumiu de ser espada contra Anxo María Villar.


Con todo, tanto desde o gabinete de comunicación como desde presidencia pasáronse a bóla, en todos os casos alegando non ter autoridade para emitir un xuízo respecto diso. De igual maneira, os distintos emails trasladando as consultas deste diario, non recibiron por agora ningún tipo de resposta desde Las Rozas. O que si, nestes momentos a RFEF estaría a incumprir o seu propio código ético, no artigo 26 de 'Suborno e corrupción':


Codigo ou00e9tico rfef


Por tanto, aínda que os feitos xulgados ocrruieron antes da chegada de Louzán á Federación, leste está suxeito a este código ético, que vulnera coa súa continuidade na RFGF. O que si transcendeu é que, aínda que a Rubiales non lle tremería o pulso con Louzán, o presidente da RFEF teme que ese movemento puidese traerlle problemas con outros presidentes de federacións afíns á súa figura e que talvez se atopen sumidos en procesos similares aos do galego, polo que garda cautela e espera a que os acontecementos se sucedan por si sós. 

Sen comentarios

Escribe o teu comentario




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Galiciapress
Praza da Quintana, 3; 15704 Santiago de Compostela
Tlf (34)678803735

redaccion@galiciapress.es o direccion@galiciapress.es
RESERVADOS TODOS OS DEREITOS. EDITADO POR POMBA PRESS,S.L.
Aviso legal - Política de Cookies - Política de Privacidade - Configuración de cookies - Consello editorial - Publicidade
Powered by Bigpress
CLABE