Impedir a mina de ouro en Corcoesto foi legal, falla a arbitraxe internacional

Vitoria para España -e para a Xunta- na arbitraxe lanzada por Edgewater. A mineira canadense recoñece a súa derrota  ante o tribunal UNCITRAL de París, pero advirte que aínda non se dá por vencida de todo.

"Estamos moi descontentos pola decisión da maioría do tribunal sobre o seu jurisdición e a nosa filial Corcoesto S.A. está a considerar vías legais para lograr unha compensación, incluído un recurso de anulación ante os tribunais franceses", sinala a compañía.

Unha das protestas contra a mina de ouro ao descuberto

Edgewater denunciou a España ante este tribunal de arbitraxe internacional aproveitando un acordo bilateral entre España e Panamá. E é que a pesar de que a firma é canadense, formalmente dirixía a reapertura o país Centroamericano, ata fai nada un paraíso fiscal.

A estratexia xudicial de España pasou por rexeitar a xurisdición do Tribunal para axuizar a decisión da Xunta. Dous dos tres xuíces aceptaron un dos argumentos españois e aí acabou o preito.

Para Antolín Fernández Antuña, avogado do equipo de CIAR Global que representou ao Reino de España na audiencia desta arbitraxe en París, “é outra gran vitoria para España, nesta ocasión nunha complexa arbitraxe de investimento no sector da minería“.  

Tamén unha gran noticia tanto para o Goberno Gallego, que se expoñía a ter que pagar unha millonaria indemnización de gañar Edgewater, como para os activistas que loitaron contra o polémico proxecto.

Foi a presión de gran parte da comarca (pero non toda, porque contaba co apoio dos alcaldes locais do PP) un dos factores que explican a repentina e sorprendente marcha atrás que executou a última hora a Xunta no seu día.

Captura de pantalla de a rolda de prensa na que Feijóo dixo que a mina de Corcoesto aprobaríase  creando "un investimento de 110 millóns de euros e preto de 1.400 postos de traballo" 

O presidente Alberto Nuñez Feijóo chegou a prometer en rolda de prensa centos de empregos directos na comarca. Con todo, a última hora a Administración negou o permiso de explotación, alegando que Edgewater carecía de músculo financeiro propio suficiente.

Os canadientes, que realizaran xa considerables investimentos e que crían ter gañada a batalla política, montaron en cólera. Levaron o ditame da Xunta á Justiciam por a juridisción contenciosa-administrativa. En 2018  o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia avalou a decisión final do Goberno Gallego.

Ao esgotar a vía da xustiza española, desde a mineira abriron a vía da arbitraxe internacional. Tamén aí foron derrotados. tras unha vista celebrada en abril de 2018 e cuxo resultado transcende agora.

EDGEWATER DIXO NO XULGADO QUE LLE PEDIRON SUBORNOS

Ao fío do recurso administrativo, o asunto derivou en parte á vía penal. Nas súas alegacións, Edgewater denunciou que  “amigos do presidente [Alberto Núñez Feijóo] chegaron con ofertas de axuda, o que normalmente significa $$ nunha maleta Samsonite”. O seu CEO, George Salamis, dixo que foi convocado a unha reunión en Madrid á raíz da que concluíron que “tería que pagar 1,5 millóns de euros” para lograr os permisos e que “eses fondos distribuiríanse entre altos cargos da Xunta, incluíndo ao presidente Feijóo e ao Sr. Tahoces [ Bernardo Tahoces, o director xeral a cargo da tramitación do permiso]”.  A petición de suborno, e de ceder parte da concesión a un socio español, chegoulle nunha reunión co directivo dun xornal madrileño e unha empresa do IBEX  35.

A Xunta reaccionou a tales afirmacións cunha denuncia por calumnias, que a Audiencia Provincial da Coruña desestimou.

Salvo sorpresa, péchase así, coa decisión do tribuanal internacional de arbitraxe, un dos episodios máis sorprendentes, escuros e polémicos da recente historia económica de Galicia.