Miles de persoas seguen loitando por recuperar os seus aforros dous anos despois da quebra do Banco Popular, matriz do Banco Pastor

Máis de 305.000 cidadáns -moitos galegos- perderon os seus investimentos no Banco Popular, que comprara a histórica entidade galega Banco Pastor. Dous anos despois de que o Santander quedásello por un euro, os xulgados tramitan miles de demandas e a Audiencia Nacional un procedemento penal. 

Banco Popular, entidade que comprou e asumiu a clientela do galego Banco Pastor, cumprirá esta noite dous anos desde que se converteu na primeira entidade intervida pola Xunta Única de Resolución (JUR) e foi vendida a Banco Santander polo simbólico prezo dun euro.

Anxo Ron e Emilio Saracho  

Aínda hai aberto un extenso abanico de continxencias pola responsabilidade do acontecido no banco cos 305.000 accionistas e bonistas que perderon o seu diñeiro por mor desta actuación.

UNHA MAÑARA DE PREITOS
Os litixios diríxense contra os antigos xestores da entidade e contra todos os organismos que tiveron que ver na súa resolución, como o Fondo de Reestruturación Ordenada Bancaria (FROB) e a JUR.

Os xulgados españois han recibido un aluvión de demandas civís reclamando a devolución do investido en accións do banco e moitas delas xa foron resoltas en sentido favorable para os consumidores, concretamente algunhas que denunciaban irregularidades contables.

PROBLEMAS AO POUCO DE COMPRAR O PASTOR
A entidade madrileña comprou o herculino e histórico Banco Pastor en 2011. Un ano despois, o Popular levou a cabo unha ampliación de capital de 3.000 millóns de euros e catro anos despois realizou unha segunda que xustificou na obtención de importantes beneficios e cobranza de dividendos. Durante todo este tempo, sou entón presidente, Anxo Ron, defendeu a situación "inmellorable" do banco e vendeuse unha imaxe de solvencia económica e patrimonial.

Cambio dos carteis do Banco Pastor polos de o  Banco Popular

Con todo, os beneficios convertéronse en perdas e os dividendos nunca chegaron. As demandas contra os antigos xestores versan sobre as "irregularidades contables" dos últimos exercicios e a suposta falta de veracidade dos folletos para as ampliacións de capital.

Ás autoridades de resolución cuéstionaselles o modo en que levou a cabo o procedemento. O FROB recibiu 1.063 solicitudes por responsabilidade patrimonial na resolución de Banco Popular, segundo a súa memoria de 2018, e existen outras reclamacións no mesmo sentido contra o Banco de España e a CNMV.

Aínda que a Audiencia Nacional ha admitido a trámite 262 recursos contencioso-administrativos contra o FROB, a súa tramitación suspendeuse á espera dunha resolución definitiva nos recursos de anulación formulados contra a decisión da JUR de resolver a entidade e que están á espera de que se pronuncie o Tribunal Xeral da Unión Europea.

Do seu lado, a JUR está inmersa nun procedemento de audiencia pública e debe decidir se cabe compensar aos accionistas e acredores pola intervención, aínda que de maneira preliminar xa avanzou que non resultaría necesario, despois de que o informe 'Valoración 3' de Deloitte concluíse que as perdas sufridas polos investidores fosen maiores de seguir o procedemento nacional de insolvencia.

O panel de recurso da JUR concluíu a súa conformidade co acceso a unha versión censurada da decisión de resolución de Popular e dos informes de valoración que utilizou para iso. Varios grupos de investidores reclamaron ante o panel que se publiquen os documentos completos.

A VÍA PENAL NA AUDIENCIA NACIONAL
De maneira paralela, hai un procedemento penal en marcha no Xulgado de Instrución 4 da Audiencia Nacional no que o Banco Santander foi desimputado, ao considerar a Sala do Penal que a entidade cántabra non ten ningunha responsabilidade penal como consecuencia dos feitos que se investigan só por absorber ao banco resolvido.

Entre os investigados si están os expresidentes de Banco Popular Anxo Ron e Emilio Saracho, así como ao redor dunha trintena de nomes vinculados á entidade aínda por confirmar.

Os PERITOS DETECTARON FUGA DE CAPITAIS
Ao sumario incorporouse o informe feito público en abril polos peritos do Banco de España Santiago Jesús Ruiz-Clavijo e Pablo Hernández Romeo, quen concluíu que as causas da resolución da entidade foron tres episodios de fuga de depósitos durante o segundo trimestre de 2017, que sumaron 16.347 millóns de euros, derivados da perda de confianza dos depositantes pola mala evolución en Bolsa, a incerteza sobre os obxectivos anunciados na ampliación de 2016, os novos requirimentos de solvencia e noticias e declaracións sobre a situación do banco.

Os peritos tamén ditaminaron que as contas dos exercicios 2015 e 2016 publicadas por Popular e reflectidas no folleto da ampliación "non respectaban determinados aspectos da normativa contable", en especial a clasificación das operacións refinanciadas en dubidoso, e que nada do anterior implica que o banco fose inviable.

Outro dos últimos documentos incluídos foi un expediente sancionador emitido polo Banco de España a 41 antigos xestores do banco como consecuencia de presuntos incumprimentos durante 2014 e 2017 da normativa relativa á consolidación prudencial e aos requirimentos de recursos propios.

ARBITRAXE INTERNACIONAL E PETICIÓN DE DOCUMENTACIÓN EN EE.UU.
Á marxe dos procedementos abertos en España e Luxemburgo, o grupo investidor mexicano MIG, liderado polo accionista de Popular Antonio do Valle, iniciou dúas arbitraxes internacionais contra España, xa que considera que o país incumpriu as garantías e proteccións establecidas no Tratado Bilateral de Investimento España-México de 2006, culpando así ao anterior Goberno de Mariano Rajoy de causar a resolución por "múltiples actos e omisións antes, durante e despois".

Tras enviar unha carta ao Executivo en xaneiro de 2018 notificando a súa intención de iniciar este proceso e pasado o período de reflexión de seis meses para que se resolvesen a disputa sen ningunha solución, o grupo mexicano presentou as súas solicitudes ante o Centro Internacional de Arranxo de Diferenzas Relativas a Investimentos (CIADI), un organismo do Banco Mundial, e ante a Comisión das Nacións Unidas e as Regras de Arbitraxe para o Dereito Mercantil Internacional (CNUDMI).

Ademais, os mexicanos iniciaron en abril do ano pasado, xunto aos fondos de investimento Pimco e Anchorage Capital, procedementos legais en Xulgados estadounidenses para obrigar a Banco Santander a revelar documentación crave sobre a resolución. Este procedemento é coñecido como 'Discovery' e permite aos demandantes solicitar probas sobre unha causa legal aberta no estranxeiro sempre que o demandado teña presenza en Estados Unidos.

O Tribunal ditaminou que soamente Santander Investment Services (SIS), o seu bróker dealer estadounidense, debía revelar a información da que dispoña relacionada con Popular, aínda que esta filial, pola súa actividade, non tería por que ter ningún tipo de documentación respecto diso. Os demandantes recorreron o fallo e presentaron unha queixa ante o Tribunal de Apelacións do Segundo Circuito de Nova York.

SINERXIAS PARA SANTANDER POLA INTEGRACIÓN
Na presentación do seu plan estratéxico, Santander anunciou que recortaría no medio prazo os seus custos operativos en 1.200 millóns de euros, dos que 250 millóns corresponden a sinerxias adicionais pola integración de Popular, que se suman ás sinerxias de 500 millóns a partir de 2020 con que contaba tras adquirir a entidade.

Pasaron dous anos desde a súa resolución e Banco Popular aínda está en proceso de ser integrado nos sistemas do grupo Santander. Polo momento, completouse a integración tecnolóxica das oficinas nas comunidades autónomas de Aragón, Navarra, A Rioxa, Comunidade Valenciana, Baleares, Región de Murcia e Castela-A Mancha.

UN ERE AMEAZA Aos ANTIGOS EMPREGADOS DO PASTOR
Está previsto que o proceso próximo mes de xullo finalice o proceso de integración das 1.584 oficinas procedentes de Banco Popular, aínda que moitas delas serán pechadas no marco do Expediente de Regulación de Emprego (ERE) que Santander está a negociar actualmente cos sindicatos e que contempla a supresión de 1.150 oficinas, máis de 100 en Galicia, e 3.464 empregos.