Ciudadanos busca parar a ampliación do permiso de paternidade por inconstitucional

O partido laranxa tenta arrebatar ao PSOE unha das súas armas para a campaña electoral do 28 de abril. Se o asunto acaba no Tribunal Constitucional probablemente a reforma non entraría en vigor antes das eleccións.

O Congreso pediu un informe xurídico sobre o decreto lei que amplía os permisos de paternidade ante as dúbidas de constitucionalidade expostas por Ciudadanos. A norma, cuxa entrada en vigor está programada para o 1 de abril, non puido ser cualificada pola Mesa de a Cámara, que volverá reunirse este xoves para examinar o ditame dos letrados.

Segundo explicou o representante de Ciudadanos na Mesa do Congreso, Nacho Prendes, o decreto lei do Goberno alega que modifica a Lei Orgánica de Igualdade de 2007 e a lexislación prohibe que as leis de rango orgánico poidan ser modificadas por unha norma extraordinaria como o decreto lei.

En concreto, o artigo uno do decreto lei recolle a modificación de dous artigos desta norma no referente á elaboración de plans de igualdade por parte das empresas.

NON TODOS OS ARTIGO DUNHA LEI SON DE RANGO ORGÁNICO

Por unha banda, cambia o artigo 45 para estender ata as empresas de cincuenta traballadores ou máis a obrigatoriedade de negociar e aplicar estes plans. Ata agora, só era imperativo para as compañías de máis de 250 empregados, mentres que no caso do resto era unha iniciativa opcional.

Ademais, hai modificacións no artigo 46 para a creación dun Rexistro de Plans de Igualdade das Empresas, dependente da Dirección Xeral de Traballo, no que deben quedar rexistradas todas as compañías con este programa. E recóllese o desenvolvemento dun regulamento que servirá para determinar as materias, as auditorías salariais e os sistemas de avaliación e seguimento dos plans de empresas, así como o relativo á constitución, características e condicións, inscrición e acceso ao novo rexistro.

Os letrados deberán examinar se eses cambios afectan o carácter orgánico da Lei de Igualdade ou só se refiren a aspectos ordinarios da norma, e ao final emitirán un ditame cuxas consecuencias hoxe non están claras.

Segundo Ciudadanos, o decreto podería decaer se os letrados conclúen que hai unha clara inconstitucionalidade, mentres que desde o PSOE alegan que é imposible que a Mesa da Cámara impida a tramitación.

SE HAI DÚBIDAS, QUE RESOLVA O TC

Fontes parlamentarias precisan que só unha inconstitucionalidade flagrante podería chegar a parar o tramite da convalidación do decreto lei, xa que as competencias da Mesa da Deputación Permanente están moi limitadas.

A priori, o criterio é que, se hai dúbidas de interpretación que esixirían moitas explicacións, a constitucionalidade ou non dunha norma non a debe resolver o Congreso, senón o Tribunal Constitucional, que é o órgano adecuado para iso. E os grupos sempre poden recorrer ao TC.