Foron coaccionadas as xuízas Pilar de Lara e Ronsel San José por uns gardas civís?

As dúas maxistradas comparecen como testemuñas na vista que se celebra este martes

|

As dúas maxistradas comparecen como testemuñas na vista que se celebra este martes


Un axente da Garda Civil e un exmiembro deste corpo son xulgados este martes por inxurias e calumnias contra a xuíza encargada da investigación da operación Carioca, Pilar de Lara, e a maxistrada que instruíu o caso Campión, Estela San José.



De lara

De Lara


Pilar de Lara non quixo facer declaracións á súa entrada aos xulgados. No seu nome falou, iso si, o seu letrado, quen asegurou que a xuíza tivo que cambiar incluso as súas rutinas de vida ao temer dano cara a ela e a súa familia.


DOUS ACUSADOS

En concreto, a ambos os acusados atribúeselles un suposto delito de "inxurias e calumnias" contra ambas as xuízas a través dun foro da internet vinculado á Garda Civil.


Na vista que se celebra este martes no Xulgado do Penal número 1 de Lugo, o avogado da maxistrada Pilar de Lara tamén pide que se condene ao axente que permanece en activo a dous anos de cárcere por un delito de coaccións contra a súa representada.


A FISCALÍA NON PIDE CÁRCERE

Segundo explicou a Europa Press, este axente, que xa foi sancionado con anterioridade disciplinariamente por alterar un atestado contra Pilar de Lara, é presunto autor dun delito de acoso contra a maxistrada.


Tanto Pilar de Lara como San José comparecen este martes na vista en calidade de testemuñas dos feitos. O Ministerio público pide para os acusados unha multa económica polos delitos de "inxurias e calumnias"; mentres que a representación de De Lara reclama elevar a pena a dous anos de cárcere por "coaccións" contra o axente en activo.


ACCIÓN DISCIPLINARIA

Esta vista ten lugar case dous meses despois de que a titular do Xulgado de Instrución número 1 de Lugo, Pilar de Lara, declarase o pasado mes de novembro ante o promotor dunha acción disciplinaria contra ela aberta polo Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ) por supostos atrasos indebidos nas macrocausas que instrúe.


Tras a súa comparecencia, o seu avogado neste caso, Agustín Azparren, mostrou a súa confianza en que se "arquive" devandito expediente disciplinario". "Todo o atraso é debido ao inxente número de asuntos que leva (a xuíza), calquera xulgado de España ao que se lle faga unha inspección exhaustiva de 15 días, vai haber atrasos porque temos un número de xuíces inferior á media europea e unha litigiosidad das máis altas", sinalou.

Sen comentarios

Escribe o teu comentario




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Galiciapress
Praza da Quintana, 3; 15704 Santiago de Compostela
Tlf (34)678803735

redaccion@galiciapress.es o direccion@galiciapress.es
RESERVADOS TODOS OS DEREITOS. EDITADO POR POMBA PRESS,S.L.
Aviso legal - Política de Cookies - Política de Privacidade - Configuración de cookies - Consello editorial - Publicidade
Powered by Bigpress
CLABE