A Xustiza tomba o nomeamento de catro altos cargos de la Xunta elixidos a dedo
Repartir postos entre os funcionarios por libre designación debe ser algo excepcional e xustificado, dita a lexislación que vulnerou o SERGAS
Repartir postos entre os funcionarios por libre designación debe ser algo excepcional e xustificado, dita a lexislación que vulnerou o SERGAS
O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) anulou a provisión de catro xefaturas de servizo do Servizo Galego de Saúde (Sergas) e a Consellería de Sanidade por libre designación, ao estimar un recurso contencioso-administrativo interposto por Comisións Obreiras.
ACTUALIZADO: A Xunta xustifica a libre designación de varios cargos no SERGAS que anulou a Xustiza
O conselleiro de Sanidade
Na sentenza --con data do 3 de outubro--, á que tivo acceso Europa Press, o alto tribunal galego declara a "nulidade" da resolución do 28 de xullo de 2017 da Consellería de Facenda sobre unha modificación da Relación de Postos de Traballo (RPT) da Consellería de Sanidade e do Sergas, pola forma de provisión de catro prazas.
Concretamente, trátase da provisión de as prazas de xefe de servizo de xestión de proxectos de sistemas de información, servizo de soporte de implantación, servizo de infraestruturas de arquitecturas tecnolóxicas, e servizo de xestión e coordinación do expediente profesional electrónico.
No fallo, o alto tribunal apunta que a Xunta unicamente enumera "o criterio xenérico de excepcionalidade (especial responsabilidade), perou non realiza unha análise das funcións dos postos nin se xustifican as razóns polas que, a partir de cometidos propios dos postos de traballo, concorren os requisitos legalmente establecidos para que se provea por libre designación" eses postos.
"INSUFICIENTE" A XUSTIFICACIÓN
Resulta pois "insuficiente" a "mera mención" á garantía de protección de datos, sinala o fallo xudicial, no que tamén se lembra que os funcionarios públicos xa teñen obrigación de gardar segredo: "É deber de todos os empregados públicos gardar segredo sobre as materias clasificadas e as demais de difusión prohibida legalmente e manter a debida discreción sobre aqueles asuntos que coñezan por razón do seu cargo".
Así as cousas, advirte que o sistema de libre designación "debe estar debidamente xustificado para os postos non tipificados especificamente nas relacións de postos de traballo, sen que haxa unha razón para que, con carácter xeral, adxudíqueselles esta condición a todos os postos de traballo que superen determinado nivel de complemento de destino".
No caso presente, "nin se achegan os elementos obxectivos que permitan apreciar a pertinencia do emprego daquela forma excepcional de provisión, nin se analizan as funcións dos postos que revelen as características que motiven a especial responsabilidade".
QUE SE DEIXE DE USAR "DE FORMA ABUSIVA"
En declaracións a Europa Press, el membro do sector de Autonómica de CC OO, Javier Lareu, subliña que a "preocupación" do sindicato é que "se deixe de utilizar a libre designación de forma abusiva e inxustificada".
"A provisión por libre designación debe de ser moi excepcional, a forma normal é o concurso", ah apuntado. Comisións Obreiras espera que a Administración autonómica "sexa sensible a este pronunciamento" xudicial.
Escribe o teu comentario