​O Supremo non xulgará a Casado a pesar de ver indicios de "trato de favor"

O Tribunal Supremo rexeitou abrir causa contra o presidente do PP, Pablo Casado, para investigar a obtención do título do máster que cursou en a Universidade Rey Juan Carlos de Madrid (URJC) no curso académico 2008-2009, despois de que a Fiscalía non apreciase os delitos de prevaricación e suborno impropio.

En concreto, o fiscal xefe do Supremo, Luís Navajas, afirmou no seu informe sobre o caso que os indicios de prevaricación "non son o suficientemente consistentes nin achegan un nivel suficiente de solidez" mentres que o presunto delito de suborno impropio prescribiría, tese que agora fai súa a Sala do Penal nun auto do que foi relator o maxistrado Miguel Colmenero.

Para o Tribunal, "aínda que poida considerarse" que existen "indicios de que se dispensou un trato de favor ao aforado e iso puidese merecer outro tipo de consideracións alleas ao Dereito Penal", non hai "indicios consistentes de que existise un acordo previo ou simultáneo" de Pablo Casado cos responsables do máster "para que tal trato fose dispensado", condición necesaria para entender que prevaricou.

Tampouco considera acreditado que Casado "realizase ningún acto de achega relevante ao mesmo que poida valorarse como cooperación necesaria ou outra participación de menor intensidade, a un presunto de delito de prevaricación" e por iso, entende que non está xustificado abrir unha causa penal para investigalo.

Nesta liña, a Sala non atopa "indicativos da comisión dunha conduta delituosa" en Pablo Casado, nin "indicio dun acordo previo" cos organizadores do máster en ningún dos feitos que lle trasladou a instrutora do 'caso máster', Carmen Rodríguez-Medel, desde o Xulgado de Instrución número 51 de Madrid.

De feito, non ve indicios delituosos no proceso de matriculación, no uso do título, que sería "irrelevante penalmente" por realizarse despois da suposta prevaricación; nin na convalidación de 40 créditos que se aplicou ao aforado, porque "pode deberse a un, cando menos, irregular comportamento dos responsables do máster".