Blas García: “Se a dirección do PSdeG soubo do acoso e non o fixo público, debería dimitir”

Tíñanse indicios de que a dirección do PSdeG coñecía os feitos denunciados sobre José Tomé?

Non, persoalmente eu non tiña ningunha noticia de que a dirección fose coñecedora deste asunto entre a dirección do PSdeG. Eu só coñezo o que podo ver nos medios de comunicación. 

No hipotético caso de que se confirme que a dirección era coñecedora dos comportamentos de José Tomé, sería necesaria a dimisión do secretario xeral e do seu equipo? 

A ver, díxeno antes e sígoo mantendo, estamos nun momento en cal temos debemos mostrar tolerancia cero cos acosadores sexuais, porque ao final se está cometendo un delito, co cal non se pode ter ningún tipo de tolerancia con aquelas persoas que cometen este tipo de delitos, e o mesmo debe suceder coas persoas que encobren aos posibles acosadores ou acosadoras. Do mesmo xeito, unha persoa que ten datos ou ten información sobre outra que está a cometer acoso sexual, tamén é cómplice por calar. Entón, eu teño claro que se alguén da dirección do PSdeG-#PSOE tivese coñecemento e non fixéseo público, se alguén non axudase ás vítimas, loxicamente tería que dimitir, porque se non, está a incumprir as normas básicas e éticas do PSOE, co cal non hai tanta vida dentro do PSOE. 

Vostede dá credibilidade ás informacións que dean ou ABC sobre que Lara Méndez, o número dous de Besteiro, tentase convencer a unha das mulleres para non denunciar os feitos?

Non puiden escoitar á outra parte, vexo o que salgue nos medios, por tanto, tería que contrastar esa información coa outra parte para saber si é veraz. Neste caso, debería contrastalo coa secretaria da organización, Lara Méndez. Devandito o cal, non podo afirmar ou desmentir. Quen faga estas acusacións e cando un medio de comunicación publica esta información, espero que teñan probas. Si a min sucedéseme algo igual, que alguén denunciou uns feitos dos que estou seguro non cometer pois teño moi claro que debo de facer, pór unha denuncia e acudir á xustiza para que diriman e para que limpen a miña imaxe. Imaxínome que a secretaria de organización, con respecto a esta información aparecida no ABC; o mesmo que con outras informacións que poidan saír no futuro; se realmente non son certas, o que debe facer é denunciar a quen teña que denunciar. 

Cre na afirmación lanzada por Tomé de que todo este escándalo está causado por “lume amigo”? 

A min alégrame que alguén se atrevese a denunciar, sexa lume amigo ou lume inimigo. Porque está claro que algo hai de veraz nas denuncias desas persoas ou desa persoa. Porque o partido actuou polo menos á hora de falar con el e de tomar unha decisión. O que realmente está claro é que foron acosadas amigas nosas, de todos nós, porque eran compañeiras do Partido Socialista e eran asesoras contratadas polo Grupo Socialista, por tanto son compañeiras nosas. O que non podemos permitir en ningún lugar é que se ataque e acósese a ninguén, e a quen debemos protexer é ao que está ao noso lado pero non estabamos a facelo. E había unha persoa que se estaba acosando sexualmente mesmo ofrecendo postos de traballo por sexo, segundo aparece na información que se publica e na canle de denuncias do PSOE. 

Como interpreta o feito de que Tomei decida continuar como alcalde non adscrito? 

Pois o interpreto mal porque é moi negativo para a imaxe do Partido Socialista, pero tamén para a imaxe da propia política en xeral. Nós debémonos a quen nos elixe, debémonos a quen nos vota e debemos de ser exemplares. Eu creo que un político, nestes momentos ademais, o que debe facer é dar exemplo para o resto da sociedade. E está claro que nin Tomei está a ser exemplar á hora de saber ir e á hora de asumir uns cargos que se lle están imputando. Tampouco os seus compañeiros de corporación en Monforte están a ser exemplares. Con isto queda claro que carecían de ideoloxía política, xa que preferiron pasar, ou parece ser que van pasar a “non adscritos” todos, co que van deixar de militar ao Partido Socialista e van abandonar o Grupo Municipal Socialista en Monforte. Co que demostra que estaban en política non por ideoloxía, senón por outras razóns que eles mesmos deberían explicar. 

Que valoración fai de que o alcalde de Castroverde, socialista, non acudise á Xunta de Goberno da Deputación? 

Pois descoñecía ese dato pero as súas razóns terá. Non sei si o alcalde de Castroverde explicou os motivos da súa ausencia, se seica sería por todo o que está a pasar. Pero bo, eu creo que o Partido Socialista, ao final, non é nin Besteiro nin Tomei nin Pedro Sánchez nin ninguén en concreto. O Partido Socialista somos todos e todas os militantes, e seguro que a estas alturas hai moitísimos militantes e moitísimos cargos públicos do Partido Socialista, entre os cales me atopo, que estamos totalmente indignados e asustados co que está a pasar. E eu, como cargo público lle podo asegurar que estou avergoñado con todo o que está a suceder. No caso concreto deste alcalde de Castroverde imaxínome que tamén, estará tan avergoñado como estou eu, ou seguramente máis por compartir provincia.

Cal é a valoración que, como non adscritos, fai dos exediles socialistas de Santiago e como cre que lle pode influír en Ames?

A Ames, o mesmo que a outros municipios limítrofes ou da contorna de Santiago, inflúenos moito politicamente o que sucede nesa cidade. Son moitas as persoas que traballan na capital de Galicia. Por tanto, os problemas que sofre o PSOE en Santiago van a pesar de forma negativa en Ames e noutros municipios. Pero tamén pesará negativamente no resultado da provincia da Coruña e, por tanto, na posibilidade de perder a Deputación dá Coruña.

Nas últimas horas soou o nome da alcaldesa de Burela, Carmela López, como posible substituta de Tomé. Tivo algunha información respecto diso?

Non entro a valorar este punto. En principio, eu fago unha boa valoración de todos os compañeiros e compañeiras do Partido Socialista. Creo que alguén que é alcalde ou alcaldesa por haber presentado a unhas eleccións e obtén o apoio maioritario dos seus veciños, paréceme un candidato perfectamente válido. Insisto non vou opinar. Con todo, o que me parece realmente grave é que Tomei sexa decisivo para elixir ao presidente ou a presidenta da Deputación. Isto é porque, ao non abandonar a acta, segue sendo non inscrito e ese voto vai servir para elixir ao futuro presidente ou presidenta da Deputación. Iso é o que me parece realmente sanguento.