A filtración do informe sobre Altri: un grande engano segundo Ulloa Viva
O sábado 1 de febreiro saltaba a noticia: a futura planta de Altri non presenta problemas segundo un informe de Augas de Galicia. As conclusións do documento filtráronse a La Voz de Galicia, algo que irritou tanto a movementos ambientalistas como a outros grupos políticos que consideran este movemento unha “cacicada” e unha “tomadura de pelo” por parte de Xunta de face ás persoas afectadas polo macroproyecto
A conselleira de Medio Ambiente, Anxos Vázquez, anunciaba este pasado sábado que o informe de Augas de Galicia sobre o impacto do proxecto Altri en Palas de Rei conclúe que "cumpre" cos obxectivos medioambientais marcados a nivel europeo, pola Organización Mundial da Saúde e pola lexislación Española e autonómica. As respostas non se fixeron esperar e desde o BNG xa tacharon de “cacicada” tanto a filtración como as conclusións do informe.
Pola súa banda, a Plataforma Ulloa Viva cualifica de “nova tomadura de pelo” a filtración do informe de Augas de Galicia por parte da Xunta a La Voz de Galicia. A indignación da Plataforma é maiúscula ao indicar que despois dun ano de trámites para reclamar información ao goberno autonómico, este filtrou a un medio de comunicación o estudo realizado por Augas de Galicia. Para Ulloa Viva trátase dunha mostra máis de falta de transparencia e de “respecto” por parte da Xunta á cidadanía no proceso de tramitación do proxecto Altri.
Nun comunicado, Ulloa Viva tacha de indignante a actitude da Xunta, sobre todo, despois de que 100.000 persoas “gritasen Altri Non” en Santiago o pasado 15 de decembro e de que outras 24.000 presenten alegacións ao proxecto. Acusan o executivo presidido por Alfonso Rueda de seguir defendendo os intereses de Greenfiber contra a xente que vive na Ulloa e o resto de Galicia e “contra a nosa saúde, o noso futuro e o noso territorio”.
Ulloa Viva ve que a Xunta estende unha alfombra vermella a Altri ao mesmo tempo que envía aos veciños e veciñas “requirimentos ás nosas casas pondo en cuestión que sexamos persoas interesadas na tramitación” da planta industrial. Por outra banda, a Plataforma considera “curioso” que a mesma empresa que dicía no seu momento que devolvería a auga ao río Ulla máis limpa que a absorbida pola planta agora teña “que 'comprar' máis informes porque os técnicos da Xunta non pensan o mesmo”.
A plataforma comarcal ve unha contradición no feito de que a Consellería de Medio Ambiente venda a Galicia como “refuxio climático”, planifique a privatización de 46 millóns de litros de auga diarios “públicos” nun período de 75 anos. En tal caso, de non resolver a tramitación en maio, segundo a Plataforma, a Xunta debería de indemnizar a Altri cun máximoo de 500.000 euros.
INFORMES DA Ou.C. E Ou.D.C.
Os informes mencionados por Ulloa Viva son os dous últimos sumados ao informe de impacto ambiental achegado por Altri. Ambos os informes foron redactados por na Universidade de Cantabria (UC) e a Universidade dá Coruña (UdC).
No caso da UC, pediuse a un organismo dependente da mesma, Instituto de Hidráulica Ambiental, unha simulación sobre o impacto da factoría sobre o caudal do Ulla baixo parámetros de escaso caudal. As conclusións baseáronse na información achegada entre abril de 2022 e abril de 2023, considerado un ano seco e por tanto, un río máis sensible a achegas contaminantes. A conclusión do Instituto de Hidráulica é que o Ulla non se vería afectado con niveis de auga como os do período analizado.
A UdC pola súa banda, sinala que a calidade da auga no encoro de Portodemouros é "peor que boa" debido ao exceso de nutrientes, atopar en prórroga até 2027 para cumprir os obxectivos medioambientais. As emisións da planta suporán un incremento do 5% en achéguelos de nitróxeno e fósforo ao encoro, o que está dentro do límite permitido. Segundo Altri, o seu proxecto inclúe medidas de mitigación, como a recuperación do bosque ribeirego, que actuará como barreira natural.
En canto á afectación sobre o río Ulla, a Universidade dá Coruña conclúe que manterá o seu bo estado actual. Para garantir o cumprimento destas previsións, Augas de Galicia esixe informes mensuais de oito parámetros da auga que se devolverá ao Ulla, con puntos de control no río e o encoro. Ademais, realizaranse estudos anuais da flora e fauna do río.
Por último, o informe tamén apunta a un plan de vixilancia que contempla controis trimestrais das augas subterráneas. As análises serán realizados por laboratorios acreditados por Augas de Galicia, que supervisará os resultados e realizará inspeccións propias.
A Xunta entregou o informe sen facelo público ela mesma senón valer dun medio de información. Ao mesmo tempo, esta información era confirmada pola conselleira de Medio Ambiente nunha rolda de prensa sen que antes mediase unha nota oficial do goberno galego. Isto indignou aínda máis aos e as veciñas da Ulloa que senten ninguneados por parte da Xunta e do seu presidente ao que acusan de non prestar atención ás súas demandas e facelo soamente aos intereses de Altri.
Escribe o teu comentario