Rafael Louzán pode ser o presidente máis breve da historia da RFEF en plena batalla con Florentino Pérez

Este mércores 5 de febreiro o Tribunal Supremo (#TS) reunirase para tomar unha decisión que pode sacudir os cimentos do fútbol nacional, europeo e mundial pola transcendencia da mesma. O Supremo ten que estudar o recurso de casación presentado polo seu flamante presidente Rafael Louzán, condenado en 2022 a sete anos de inhabilitación por un delito de prevaricación. Nun primeiro momento, por un delito de fraude, Louzán tamén foi condenado a dous anos de cárcere, unha pena que levantou a Audiencia de Pontevedra. Agora, o máis alto cargo do fútbol español podería perder o bastón de mando que lle concederon 138 asembleístas, entre os que figuran os xefes territoriais. 

O MÁIS BREVE DA HISTORIA?

Louzán leva mes e medio de presidencia, tempo suficiente para reestruturar a Federación á súa antollo e para que na Real Federación Galega de Fútbol (RFGF) xa elixan sucesor, o seu golfiño Pablo Prieto, exparlamentario do PP que tivo que renunciar á súa acta no Pazo do Hórreo para poder presidir o fútbol galego. 

A condenda por prevaricación pola concesión da reforma dun campo de fútbol de Moraña -a alcaldesa da localidade, Luisa Piñeiro, foi condenado xunto ao expresidente pontevedrés- pola que o Xulgado do Penal número 3 de Pontevedra estimou que se concederon de maneira irregular máis de 86.000 euros dunha subvención para unha obra que xa estaba practicamente finalizada. 

Os maxistrados da Audiencia de Pontevedra non viron probado que existise prexuízo ou dolo contra a administración -aínda que si subliñan as irregularidades que cometeu Louzán nun "procedemento administrativo ficticio"-, polo que anularon o delito de fraude nesta peza da Operación Patos, pero si consideraron un "artificio" a concesión a unha empresa "a propósito" de que o procedemento "era ilegal e arbitrario porque respondía a un artificio para, burlando as barreiras da normativa, satisfacer as reclamacións da contratista, infrinxindo o deber de transparencia e non protexendo os dereitos da administración".

De fallo do Supremo depende a continuidade do galego no despacho principal de Las Rozas. Si superou Louzán a marca de Rafael do Amo, presidente en funcións da RFEF durante 23 días nun impasse entre as dúas etapas nas que Pedro Rocha presidiu a entidade. En calquera caso, de entre os presidentes elixidos de forma democrática, Louzán pode ser o máis breve de todos eles se finalmente o Supremo ratifica a sentenza das dúas instancias previas que condenaban ao expresidente da Deputación de Pontevedra a sete anos de inhabilitación.

A IMAXE DE ESPAÑA, MANCHADA

No Goberno de España están moi pendentes do que ocorra este mércores e xa se preparan para un eventual novo proceso. A ministra de Educación, Formación Profesional e Deporte, Pilar Alegría, non deixou lugar a dúbidas: de ratificar a condena, a resposta inmediata de Moncloa será convocar, de novo, eleccións.

Tanto o Ministerio como o Consello Superior de Deportes (#CSD) deixaron moi claro durante a campaña dos candidatos que o de Ribadumia non era o seu favorito. Para o Goberno os próximos anos son claves, xa que en 2030 España ten a responsabilidade de organizar a Copa do Mundo de fútbol xunto a Marrocos e Portugal. A celebración do Mundial 2030 é unha das grandes iniciativas desta lexislatura, pero un escándalo como a inhabilitación dun presidente da RFEF -o terceiro consecutivo dos elixidos por votación- pode deixar moi tocada a imaxe de España ante a FIFA, que podería buscar un ecosistema máis estable para organizar a final do Mundial, que se disputan Madrid, Barcelona e Casabranca. 

Alegría afirmou que si se reafirma a condena estar a "trasladar unha imaxe nada construtiva" por parte do organismo, aínda que recoñeceu a lexitimidade de Louzán. "Todos temos moi fresco na memoria o que pasou cos anteriores presidentes da federación, é o que votaron e elixiron os asembleístas", resolveu. Coincide neste momento a sentenza a Louzán co xuízo de Jenni Fermoso e Luís Rubiales polo bico roubado do expresidente á xogadora durante a celebración do título mundial da Selección Española Feminina de Fútbol. 

"Colleume a cabeza con efusividad. Non puiden reaccionar. Foron milésimas de segundo. Sentín que estaba fóra de contexto totalmente. Sabía que me estaba bicando o meu xefe", dixo Jenni Fermoso na súa declaración, onde relatou as presións que sufriu nos días posteriores ao incidente: "Pediume polas súas fillas que o estaban pasando moi mal. Díxenlle que sentía, pero que non o faría. Comentoume que á súa noiva non lle molestou. Díxome unha cousa que me doeu máis que foi 'a ti e a min gústanos o mesmo'".

GUERRA CON FLORENTINO PÉREZ E O REAL MADRID

O do Supremo non é a única fronte aberta que ten Louzán. De feito, talvez preocúpelle aínda máis a guerra aberta co Real Madrid e Florentino Pérez, ao que sinalou hai uns días. "Florentino díxome 'tedes que resolver o dos árbitros, o Madrid perdeu títulos por eles'", recoñeceu o presidente da RFEF hai uns días nunha entrevista sobre unha conversación que mantivo co dirixente branco en Arabia Saudita.
 

Nas últimas horas a tensión escalou até o punto no que o Real Madrid Club de Fútbol presentou unha reclamación formal ante a RFEF debido a unha serie de decisións arbitrais controvertidas nun o partido contra o RCD Espanyol do pasado fin de semana. O club alega que estas decisións son parte dun patrón sistemático de prexuízo contra o equipo e pon en evidencia graves problemas estruturais no sistema arbitral español.

A reclamación céntrase en dous incidentes específicos do partido. O primeiro involucra unha entrada considerada perigosa sobre Kylian Mbappé, que segundo o Madrid merecía un cartón vermello, pero só resultou nunha amoestación. O segundo caso refírese a un gol anulado a Vinicius Jr., que o club considera foi inxustamente invalidado. O Real Madrid argumenta que estas decisións reflicten un rumbo constante en contra do equipo e solicitaron os audios de comunicación entre o árbitro e o VAR para ambas as xogadas.

O club branco sostén que estes incidentes non son casos illados, senón síntomas de problemas máis profundos na arbitraxe española. Sinalan que o sistema actual carece de transparencia e está deseñado para protexer a si mesmo, con comités disciplinarios que raramente sancionan aos árbitros ou modifican decisións cuestionables. O Madrid tamén fai referencia a resolucións xudiciais que evidenciaron irregularidades no uso do VAR, incluíndo a suposta manipulación de imaxes en detrimento do equipo.

A reclamación vai máis aló deste partido en particular, abordando o que o club percibe como unha crise de credibilidade na arbitraxe española. O Real Madrid esixe unha reforma integral do sistema arbitral, argumentando que os cambios superficiais ou a substitución dalgúns directivos non son suficientes. Propoñen unha reestruturación completa que inclúa a substitución de árbitros vinculados a períodos controvertidos e a implementación de mecanismos de control máis efectivos.

Como medida adicional, o club enviou unha copia da súa reclamación ao CSD, solicitando a súa intervención no asunto. O Real Madrid considera que a situación actual ameaza a integridade da competición e require accións inmediatas para restaurar a confianza no sistema arbitral español.

A resposta da Federación foi inmediata e nela reafirma o seu compromiso coa transparencia e a equidad nas competicións, á vez que expresa a súa preocupación polas acusacións que cuestionan a integridade dos árbitros e o funcionamento do sistema en xeral. A RFEF recoñece que poden existir desacordos sobre certas decisións arbitrais, pero insta a todas as partes a actuar con responsabilidade e respecto.

No comunicado, a RFEF defende o labor dos árbitros, destacando a súa profesionalidade e o rigoroso proceso de avaliación ao que están sometidos. A federación advirte sobre os efectos negativos que as críticas sistemáticas poden ter na credibilidade do fútbol español. Aínda que se mostra aberta á crítica construtiva, a RFEF subliña a importancia de canalizar estas observacións a través dos mecanismos establecidos, evitando cuestionamientos xeneralizados que poidan socavar a confianza no sistema arbitral.

A federación informa que se atopa nun proceso de modernización e mellora estrutural da arbitraxe, aliñar coas mellores prácticas internacionais. Como parte deste esforzo, a RFEF anuncia a celebración de reunións cos clubs profesionais para fomentar o diálogo e a colaboración na mellora do fútbol español. A federación conclúe reiterando o seu compromiso coa transparencia e expresando a súa confianza en que a cooperación construtiva dos clubs contribuirá ao fortalecemento do fútbol nacional.