Rajoy defende a súa amnistía fiscal e quítalle relevancia á sentenza do TC

O presidente do Goberno, Mariano Rajoy, defendeu no Congreso a legalidade do proceso extraordinario de regularización fiscal de 2012, máis coñecido como 'amnistía fiscal', e insistiu en que a sentenza do Tribunal Constitucional que anulou aquel decreto lei non ten efectos.

"A sentenza non producirá efectos e, por tanto, as actuacións realizadas que son firmes non poderán ser revisadas. Esa é a verdade, e o demais son xuízos de valor", aseverou o presidente ante a pregunta da portavoz socialista, Margarita Robles, quen se estreou na sesión de control ao Goberno deste mércores pedíndolle unha valoración da recente sentenza.

Rajoy volveu a dicir que en 2012 España "estaba nunha situación límite, ao bordo da quebra e ao bordo do rescate" e que este escenario provocou que se tomasen "decisións que probablemente noutras circunstancias non se tomarían".

"Non soamente esa --proseguiu-- senón tamén unha subida de impostos, que logo volvemos baixar, ou por exemplo a nacionalización da banca, cousa que considerará que nun partido como o meu non é o máis razoable e que non figuraba no noso programa".

En todo caso, Rajoy defendeu que a regularización "fíxose en liña das recomendacións da OCDE" e que tamén outros países, como Reino Unido, Italia ou Estados Unidos, aprobaron procesos similares. "Esa regularización fiscal nin limpa nin borra delitos", subliñou, tras apuntar que a amnistía permitiu obter uns ingresos adicionais de 1.200 millóns de euros e aflorar uns 40.000 millóns.

Así mesmo, o presidente lembrou que outros gobernos, neste caso socialistas, tamén aplicaron regularizacións extraordinarias, "pero con diferenzas", pois defendeu que en 2012 a situación era de "prequebra" e que en 1991 "a situación era boiante".

"E con vostedes, as rendas alfloradas non pagaron, e connosco si. E con vostedes os defraudadores non se identificaban porque lles deron pagarés opacos e connosco si. Esa é a pequena diferenza", sentenciou Rajoy.

A ABDICACIÓN DO ESTADO E LEXITIMAR A FRAUDE

Pola súa banda, Margarita Robles, que debutaba á fronte da bancada socialista, leu ante Rajoy fragmentos da propia sentenza do Tribunal Constitucional nos que o Alto Tribunal mencionaba "a abdicación do Estado ante a súa obrigación de facer efectivo o deber de todos os cidadáns de concorrer ao sostemento das cargas fiscais".

"Di que coa súa amnistía fiscal viñeron lexitimar como unha acción válida a conduta de quen de forma insolidaria incumpriu o seu deber de tributar con acordo da súa posición económica, colocándoos nunha situación máis favorable que a do resto dos cidadáns", espetoulle Robles.

Por iso, dirixiuse ao presidente para preguntarlle que, "se non toma unha responsabilidade política do seu Goberno, con que forza moral vai facer caso a outros pronunciamientos do Tribunal Constitucional". "Con que forza moral vai pedir aos cidadáns que contribúan, nun momento como o que estamos a falar, ás cargas tributarias?", concluíu Robles.

NON VALORA A SENTENZA, NIN NINGUNHA

Ante a petición de Robles para realizar unha valoración da sentenza, o presidente declinou a invitación --"Non mo tome a mal, pero non valoro nin esta sentenza nin ningunha", dixo-- porque non lle parece "conveniente" que o máximo responsable do poder Executivo, argumentou, "se dedique a aplaudir, criticar, ou a tomar posición ou a entrar en polémicas co contido das sentenzas dos tribunais".

Pola súa banda, Robles, maxistrada en excedencia, replicou que "non esperaba outra resposta". "Sería bo que outros ministros do seu goberno fixesen o mesmo en relación á valoración de sentenzas que non lles resultan agradables nin cómodas", manifestou. En todo caso, subliñou que o presidente "non se pode quedar á marxe da sentenza do Constitucional".