Esta é a declaración do 'arrepentido' que acusou o avogado de Sito Miñanco e Puigdemont

O polémico e mediático Gonzalo Boye está en liberdade sen medidas cautelares mentres a Xustiza contrasta as acusacións dunha das persoas sorprendidas con diñeiro do narco galego

Un dos implicados na rede que tratou de sacar de España preto de 900.000 euros relacionados co narcotraficante galego José Ramón Prado Bugallo, alias Sito Miñanco, afirmou na Audiencia Nacional que o avogado Gonzalo Boye, coordinador da defensa do expresidente catalán Carles Puigdemont, díxolles que coñecía unha maneira para "xustificar" a procedencia do diñeiro e así poder recuperalo.

Así o explicou este investigado, cuxas iniciais son M.A.P.S., na súa declaración a finais do pasado mes de xullo ante a titular do Xulgado Central de Instrución número 3, María Tardón, que investiga a organización de Sito Miñanco por mor da cal abriu unha peza separada por presunto branqueo de capitais na que está imputado Gonzalo Boye, quen ata hai unhas semanas defendía ao 'narco'.

SUBORDINADOS DE SITO MIÑANCO
Na comparecencia, que foi a petición propia e á que tivo acceso Europa Press, M.A.P.S. contou á maxistrada que uno dos supostos subalternos de Sito Miñanco, Luís Enrique García Arango, encargoulle a principios de 2017 que levase xunto a outras catro persoas o diñeiro do narcotraficante ata Colombia. O plan frustrouse cando o grupo foi interceptado no aeroporto de Barallas e os 889.470 euros, aprehendidos.

M.A.P.S. asegurou que descoñecía a procedencia do diñeiro aínda que admitiu que sospeitaba que a súa orixe era ilícito, dixo á xuíz que nunca pertenceu á organización criminal de Miñanco e que a este presentoullo García Arango co sobrenome de 'Mario' nunha galería de tiro próxima a Alpedrete (Madrid).

Segundo afirmou, tras a incautación dos case 900.000 euros e a incapacidade para xustificar a súa orixe é cando fai a súa aparición Gonzalo Boye, co que, segundo a testemuña, coincidiu en "cinco ou seis" reunións.

PAGARÉS XA UTILIZADOS
Na primeira estiveron presentes Sito Miñanco, García Arango, un avogado chamado Jesús pero do que non lembra o seu apelido, Boye e o propio M.A.P.S. O tal Jesús foi quen lles mostrou uns "pagarés" cos que, segundo contoulles, xa reclamara diñeiro anteriormente.

Noutro encontro, explicou esta persoa, foi o propio Boye o que dixo que coñecía "a maneira de xustificar eses pagarés para recuperar o diñeiro", chegando a afirmar que o avogado foi quen "produciu" a documentación que presentar ante o Servizo de Prevención do Branqueo (Sepblac).

"Gonzalo di que vai facer os contratos e que, cando os teña, Manuel ten que ir asinalos para presentalos a Facenda", dixo M.A.P.S. á xuíz Tardón, en referencia a Manuel P.G., a persoa que o grupo de Barallas sinalara como propietaria do diñeiro.

Segundo o seu relato, "tempo despois" chegou a notificación do Sepblac rexeitando os contratos achegados por Boye, subliñando que os pagarés xa se incorporaron anteriormente noutra xustificación de diñeiro en efectivo.

Tras contestar a Tardón e ao fiscal antidroga, e á pregunta directa do seu avogado acerca de se cre que Boye foi quen liderou a trama para achegar a documentación ao Sepblac, afirmou tallante: "É correcto".

DI QUE SÓ TRAMITOU A SOLICITUDE
A declaración desta persoa, que se atopaba nese momento en prisión provisional, é a que propiciou que Boye comparecese este mércores como imputado despois de que o luns axentes da UDEF rexistrasen a súa vivenda e o seu despacho profesional ante a sospeita de que se involucrou no branqueo de diñeiro do narcotráfico.

Segundo fontes xurídicas consultadas por Europa Press, o letrado alegou ante a xuíz que o seu rol neste asunto limitouse a tramitar, tal e como lle solicitou o seu cliente Sito Miñanco, a solicitude de devolución do diñeiro intervido ante o Sepblac, xustificando mediante uns contratos (letras dun préstamo entre particulares) que a orixe dese efectivo era lícito.

Con todo, o Sepblac rexeitou a documentación porque xa fora utilizada con anterioridade para xustificar outro diñeiro no ano 2015 e aí as miradas dirixíronse a Boye. O avogado sostén que se os contratos non eran 'limpos', a responsabilidade sería en todo caso de quen llos entregou para que os presentase.

"O Sepblac no seu momento considerou que eses feitos non eran constitutivos de delito e simplemente, unha sanción administrativa ás persoas que levaban o diñeiro", resumiu Boye en declaracións aos medios tras pasar ante a xuíz.

Recoñeceu a reunión coas cinco persoas ás que se incautou o diñeiro en efectivo, pero recalcou que o fixo para explicarlles precisamente que o Sepblac non aceptara a documentación, nun encontro que foi monitorada polas forzas policiais e da que tamén dá fe na súa declaración o implicado que lle apunta.

OS DOUS ASINANTES DOS CONTRATOS
Xusto antes que Boye, compareceron ante a xuíz as dúas persoas cuxa firma aparecía naqueles contratos de préstamo entre particulares e que están a ser igualmente investigadas. Fontes  xurídicas consultadas por Europa Press concretan que, neste caso, Fiscalía Antidroga non solicitou a adopción de medidas cautelares.

Estas dúas persoas, de acordo ás fontes consultadas, declararon ante a xuíz Tardón que non coñecían a Boye e que non tiñan ningunha relación con el. Os contratos foron subscritos en 2015, cando o letrado aínda non representaba a Miñanco, aínda que foron utilizados despois, en 2017, data na que foi intervido o diñeiro en efectivo no aeroporto.