Un director de ABANCA acusado de estafar a anciáns alega que "recibía presión dos seus superiores para cubrir os descubertos da entidade"
Utilizaba unha máquina de escribir para actualizar fraudulentamente os cadernos dos clientes, segundo o fiscal, que lle pide máis de seis anos de cárcere e devolver ao banco case 1,5 millóns
Utilizaba unha máquina de escribir para actualizar fraudulentamente os cadernos dos clientes, segundo o fiscal, que lle pide máis de seis anos de cárcere e devolver ao banco case 1,5 millóns
O exdirector dun banco en Entrimo (Ourense) acusado de apropiación indebida de fondos dos seus clientes entre os anos 1998 e 2015 por importe de 1,5 millóns de euros sostivo este mércores que "nunca quedou con cantidades de diñeiro do Banco ou de particulares".
O acusado no banco nunha imaxe de EP
Así o manifestou, a preguntas do seu avogado, no xuízo oral que se levou a cabo este mércores e que continuará este xoves na Audiencia Provincial de Ourense en relación a delitos de apropiación indebida e falsidade documental que lle imputa a acusación pública.
O acusado tamén indicou que "nunca certificou un produto falso", a pesar de que "recibía presión dos seus superiores para cubrir os descubertos da entidade".
O Ministerio Fiscal no seu escrito de acusación solicita para o exdirector de banco unha condena de prisión de seis anos e unha responsabilidade civil de 1,5 millóns de euros cos que o imputado indemnizará á entidade bancaria.
CLIENTES DE AVANZADA IDADE
Segundo as conclusións da Fiscalía, o banqueiro desviou supostamente diñeiro das contas de 13 clientes, "guiado polo propósito de procurarse un beneficio económico" e aproveitando a confianza que os particulares depositaron nel.
A investigación apunta a que o acusado se aproveitou supostamente da avanzada idade de moitos dos estafados e do feito de que tiña unha importante carteira de clientes con residencia no estranxeiro.
SUPOSTO MODUS OPERANDI
Sostén o Ministerio Fiscal que o acusado actuaría seguindo tres tipos de operacións: "Realizou disposicións indebidas de fondos depositados en contas dos clientes sen o consentimento nin a autorización destes; apoderouse de cantidades entregadas en efectivo polos clientes que non foron rexistradas nas súas contas bancarias e realizou pagos de extratipos polos fondos depositados polos aforradores á marxe dos contabilizados pola entidade bancaria".
A metodoloxía empregada polo exdirector de banco, segundo o Ministerio Público, consistía en realizar apuntes "valéndose dunha máquina de escribir" do investimento inicial e o posterior abono de intereses nas cartillas dos clientes, de maneira que o acusado ideou presuntamente unha "banca paralela".
Unha práctica que o acusado realizou, segundo recolle o escrito da Fiscalía, "a propósito de que as anotacións non se correspondían coa posición real dos fondos na contabilidade bancaria" e "co ánimo de ocultar as disposicións indebidas de fondos depositados nas contas dos prexudicados así como as cantidades en efectivo entregadas polos clientes e non ingresadas nas súas contas".
A maior parte dos clientes contaban con cantidades importantes de diñeiro aforrado e a entidade xa indemnizou á maioría dos prexudicados. Nunha ocasión, o imputado supostamente fixo figurar nunha conta 811.500 euros en favor dos seus titulares, cando o saldo que tiñan en realidade era nulo, posto que o acusado supostamente apropiouse da devandita cantidade de diñeiro.
DECLARACIÓN DAS TESTEMUÑAS
Os estafados, na súa maioría portugueses, coincidiron este mércores en sinalar que "non lle deron permiso ao director do banco para apoderase do seu diñeiro". Así mesmo, tamén declararon que "nunca" lle permitiron investir o seu diñeiro en produtos que "non tivesen garantía" ou puidesen perder os seus aforros.
Ademais, ratificaron o feito de que solo trataban co acusado no interior do seu despacho e que este lles realizaba as anotacións na súa cartilla usando unha máquina de escribir.
Pola súa banda, o exresponsable de zona da entidade bancaria relatou como, unha vez descuberto o engano, púidose constatar nas cartillas dos clientes como o director facíalles crer que recibían os intereses acordados de entre un 4,5 e un 5% cando, en realidade, "o interese que alí figuraba non correspondía co habitual do Mercado".
Este xoves será a quenda das probas periciais e o Ministerio Fiscal e as defensas expoñerán as súas conclusións.
Escribe o teu comentario