Nin sequera o líder da oposición e ex-xuíz critica a sanción unánime a De Lara
As posibilidades do recurso que presentará Pilar de Lara contra a súa inhabilitación por sete meses e un día nace lastrada pola unanimidade alcanzada na Comisión Disciplinaria do Consello Xeral do Poder Xudicial. Todos o seu integrantes apoiaron unha sanción especialmente relevante porque, ao ser maior de 7 meses, implica que perdería a súa praza no Xulgado de Instrución número 1 de Lugo e, por tanto, as investigacións sobre importantes políticos e empresarios cambiarían de instrutor.
O recurso que presentará Pilar de Lara contra a súa inhabilitación por sete meses e un día nace lastrado pola unanimidade alcanzada en a Comisión Disciplinaria do Consello Xeral do Poder Xudicial. Todos o seu integrantes apoiaron unha sanción especialmente relevante porque, ao ser maior de 7 meses, implica que perdería a súa praza no Xulgado de Instrución número 1 de Lugo e, por tanto, as investigacións sobre importantes políticos e empresarios cambiarían de instrutor.
Pilar de Lara
UNANIMIDADE
Segundo fontes xudiciais consultadas por Galiciapress, non adoita ser habitual que a Comisión impoña sancións de tal calado nin que, moito menos, todos os seus membros opinen igual. Con todo así o fixeron Vitoria Cinto, Wenceslao Olea Godoy, Carmen Llombart Pérez e Roser Bach Fabregó (maxistrados); María dos Ángeles Carmona Vergara (letrada da Aministración de Xustiza) e Vicente Guilarte Gutiérrez e Enrique Lucas Murillo da Cova (avogados) .
CONSECUENCIAS POLÍTICAS
O eventual traslado de De Lara a outro lugar é politicamente moi relevante en Galicia. Nas súas instrucións mantén como investigados hai anos a ducias de importantes empresarios e políticos galegos. Por poñer algúns exemplos, o dono de Monbús e Interías Raúl López, o ex-alcalde de Santiago Gerardo Conde Roa (PP) e ex-presidente da Deputación de Lugo José Ramón Gómez Besteiro. O ex-líder do PSdeG é un dos políticos que tivo que retirarse da vida pública e que aínda moitos anos despois segue esperando poder defenderse nun xuízo.
De confirmarse a sanción, o seu futuro xudicial pasará a depender doutro xuíz, pois De Lara será trasladada a outro xulgado que, ademais, non poderá escoller, senón que será algún dos que queden vacantes despois doutros compañeiros escollan.
NON DEFENDEN Á XUÍZA NIN DESDE EN MAREA
Dada esta relevancia política, as reaccións non se fixeron esperar. A pesar de que todos os políticos investigados son rivais do seu partido, o líder de En Marea apoiou a sanción. É máis, Luís Villares aludiu a "torpes decisións cando se realizan instrucións".
A opinión de Villares é especialmente signficativa, dado que antes de político, foi maxistrado, polo que é consciente de que o CGPJ non se distingue precisamente por sancionar a treo. Tampouco ningunha das agrupacións xudiciais saíu por agora en defensa da xuíza.
"A xente que é acusada durante anos sen poder recibir unha solución dun aparello xudicial, é porque non funciona ben", argumentou Villares.
INSTRUCIÓNS QUE SE PROLONGAN DÉCADAS E SUMAN PAUS
Por poñer un exemplo, non foi ata esta semana que De Lara pechou a instrución da Operación Carioca. Fíxoo despois de dez anos, a pesar da gravidade dos delitos investigados a unha suposta mafia policial: agresión ou abuso sexual, suborno, omisión do deber de perseguir delitos, revelación de segredos e falsidade documental.
Ademais, De Lara viu como instancias superiores desautorizaban autos seus en termos moi duros en múltiples ocasións. O Tribunal Supremo e a Audiencia Provincial de Lugo, entre outros.
Así as cousas, o final deste asunto depende de o recurso que xa anunciou o seu defensor. A pesar do seu prestigo e ás súas frecuentes aparicións na prensa, Agustín Azparren non logrou por agora tombar os argumentos do expediente de o o promotor da Acción Disciplinaria do CGPJ, Ricardo Conde. Azparren admitiu que a sanción é "moi excepcional" e queixouse de coñecela a través da prensa.
Escribe o teu comentario