Equiparación salarial: policías contentos, gardas civís enfadados
Asociacións de gardas civís critican que Marlaska destine un 59% do orzado para Policía Nacional e só un 41% para a Benemérita.
Un centenar de gardas civís concentrouse este mércores fronte á Dirección do Instituto Armado en Madrid secundando a convocatoria das asociacións profesionais para pedir a dimisión do director xeral, Félix Azón, por modificar de forma "unilateral" a porcentaxe da repartición do acordo de equiparación salarial de 2019.
Na protesta, AUGC, AEGC, ASES-GC, UO, UnionGC e APC pediron a dimisión do director xeral por entender que se encartou aos intereses da Policía Nacional. APROGC tamén pediu a dimisión despois de que se establecese en 2018 unha repartición de 59% fronte a 41% a favor do Instituto Armado, unha cifra que se variou agora ao redor dun 1%.
O portavoz da Asociación Unificada de Gardas Civís (AUGC), Juan Fernández, asegurou que se produciu "a última hora un recorte salarial de 4,3 millóns de euros", que irán finalmente destinados aos policías nacionais, "sen dar a menor explicación" ao corpo afectado.
"Débennos unha explicación de por que en 2019 vai recibir unha cantidade menor da pactada", considerou Fernández, á vez que resaltou que se trata dunha decisión "tomada de maneira unilateral" por parte de Interior, posto que a Garda Civil carece dunha representación sindical que poida "loitar polos seus dereitos".
Por iso, Fernández anunciou que ante o "silencio" de Interior vai crear un "calendario de mobilizacións" que irán de "menor a maior grao" de queixa --e que darán a coñecer a próxima semana--. Reclaman a Marlaska e Azón "un diálogo efectivo" respecto a a equiparación salarial.
RESPONSABILIDADES A MARLASKA
O acordo de equiparación asinouse sendo ministro do Interior Juan Ignacio Zoido e foi respectado nos seus termos por Grande-Marlaska. En total, fixa unha subida de 807 millóns en tres anos, desde 2018 a 2020. Ao non haber orzamentos xerais, este ano levará a cabo a subida de 250 millóns a partir da nómina do mes de abril, aplicando para iso o Real decreto-lei para a función pública aprobado en xaneiro.
Ademais de considerar como responsable directo a Azón, para o que piden a súa dimisión, as asociacións están de acordo en que o último responsable da cadea de mando é o ministro do Interior, Fernando Grande-Marlaska, polo que consideran que tamén é "cuestionable" o seu traballo.
"Marlaska ten un grao de responsabilidade, por que non se vai a cuestionar que tamén dimita?", barallou o portavoz de UnionGC, Ramón Rodríguez, que defende que o ministro ten que "ser coherente" coas súas decisións e ver que "desprezou ao seu colectivo".
Segundo confesou Rodríguez, as asociacións consideran que o único argumento é "unha manobra electoral" e "un favor que se lle fai aos sindicatos". A Policía Nacional ten previsto celebrar as eleccións sindicais este ano.
CRÍTICA DO SINDICATO POLICIAL DE MANDOS
Desde a Policía Nacional, os sindicatos representativos SUP, CEP e UFP congratuláronse de que se vaia a proceder á subida de 2019 de 177,5 euros brutos de media despois que se "lograse incrementar un 1,73% a cantidade correspondente para este Corpo (4,32 millóns)".
Estes tres sindicatos si apoian que, como fixou a Secretaría de Estado de Seguridade, a repartición de 2019 "non se faga cun criterio estritamente lineal", aplicando "factores de corrección" para ter en conta as diferentes escalas. O SPP, sindicato con representación na escala de mando, desmarcouse deste cambio con respecto a 2018.
Este último sindicato pide que se dea traslado de forma urxente dos traballos da auditoría externa que debía esclarecer as cantidades que deben percibir policías e gardas civís para igualar os seus soldos cos Mossos d'Esquadra.
O SPP quéixase da "chantaxe" que viviu na reunión do 27 de febreiro co director xeral, Francisco Pardo, ao "poñerlles na tesitura de ter que elixir entre aceptar unha repartición inxusta cos mandos policiais ou non asinar unha acta para que se produza o cobro das cantidades deste ano, o que sen dúbida supuxese o final do acordo de equiparación".
O sindicato ASP, tamén con representación no Consello da Policía, considerou que calquera acordo "é nulo de pleno dereito" se non leva a súa firma. Por este motivo, anunciou que denunciará ao director xeral e á subdirectora de Recursos Humanos por un delito de prevaricación administrativa derivado do que chaman "falsa equiparación salarial".
O acordo de equiparación policial foi fortemente criticado pola plataforma Jusapol ao entender que non é "real" na súa homologación con outras policías autonómicas e locais. Esta plataforma presentou unha iniciativa lexislativa no Congreso e tamén impulsou un sindicato na Policía e unha asociación na Garda Civil.
Escribe o teu comentario