Penas de cárcere para os estudantes que hackearon emails dos seus profesores

Só foron condenados os dous mozos que confesaron entrar nos correos, aínda que alegaron que non desvelaron nada

Os dous mozos que aínda permanecían investigados polo suposto 'hackeo' de contas de profesores dun instituto da Estrada (Pontevedra) foron condenados a unha multa de 480 euros, así como a catro meses de prisión, aínda que esta pena suspéndese por carecer de antecedentes os alumnos e ser inferior a dous anos.

IES Manuel García Barros nunha imaxe da súa Flickr | Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic license.

CONFORMIDADE ENTRE As PARTES

Tras comparecer este martes ante o Xulgado de Primeira Instancia e Instrución número 2 da Estrada ditouse sentenza de conformidade, na cal, ademais das penas anteriores, condénase a estes mozos a unha accesoria de inhabilitación especial para o dereito de sufraxio pasivo por catro meses.

Os mozos son condenados por delito de interceptación ilegal de datos informáticos, en concurso cos delitos de descubrimento e revelación de segredos, segundo informou o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).

SEIS SAEN ABSOLTOS

Pola súa banda, o xulgado da Estrada decretara o sobresemento provisional e arquivo da causa respecto a seis alumnos do Instituto Manuel García Barros investigados tamén polo suposto 'hackeo' de contas de profesores.

No seu caso, a xuíza considerou que as dilixencias practicadas "non evidencian que devanditos investigados instalasen o sistema sotfware nin que efectuasen entradas non consentidas nas contas de correo para a obtención de datos e a súa divulgación".

CONFESIÓNS DOS CONDENADOS

Nesta causa, que continuou para os dous alumnos que recoñeceron os feitos, investigouse a instalación nos equipos informáticos, en marzo de 2017, dun software que daba acceso aos contrasinais dos correos electrónicos e demais servizos tecleados nos computadores dos profesores.

Un dos dous recoñeceu que non instalou o programa, pero coñecía que o mesmo se atopaba no equipo e admite que "efectuou unicamente dúas entradas para ver se funcionaba e para ver as notas dunha materia, pero non accedeu a datos da vida privada de ningún profesor nin divulgou ningún dato dos obtidos", recóllese no auto xudicial.

Mentres, o outro mozo afirmou que "coñecía a instalación do sistema software, pero que non participou na súa instalación" e admitiu que "accedeu a varias contas de profesores por curiosidade, pero que non divulgou datos de carácter persoal".