“É unha perrencha dos que contaban con gañar e perderon", Villares responde a Podemos e EU

“Se a auditoría non demostrou ningunha irregularidade na votación…que máis temos que facer?” , pregúntase o líder rupturista

Luís Villares (Lugo, 1978) atende a Galiciapress o mesmo día no que Esquerda Unida confirma a súa saída de En Marea. Esta situación, xunto con o comunicado emitido onte por Podemos no que sinalaba que a auditoría externa reflectía unha falta de “garantías” no proceso de votación nas primarias, deixa á forza política ao bordo dunha ruptura total. O líder de En Marea responde a estas cuestións sobre os resultados da auditoría, as diferenzas con Podemos Galicia e como pode influír esta situación ás próximas eleccións municipais. Nos próximos días este diario publicará a segunda parte da conversación.

Luís Villares atendeu a Galiciapress no Parlamento de Galicia

A última vez que falamos, o pasado novembro, pregunteille polas dúas listas que se presentaban ás primarias, que eran a priori antagónicas. Teño que volver insistir: existe realmente tanta diferenza entre o sector crítico e a dirección?

Non, non existe tanta diferenza. Realmente non se cal é a diferenza nas propostas políticas, porque realmente non a hai. É certo que hai unha diferenza en canto ao deseño orgánico, porque na outra candidatura o que postulaba era unha maior preponderancia dos partidos políticos, e agora xa se está vendo que o que se quería era que fosen os partidos os que controlasen En Marea. Pero a En Marea quen a controla son as bases, e as bases son as que deciden o que queren, non o que unha persoa concreta dille o que ten que decidir e o que ten que votar.

E creo que hai moita xente, singularmente xente afiliada a Podemos, que viu con desagrado que lle dixesen o que tiñan que facer, porque a xente ve o que hai, ve as ofertas electorais e por tanto vota en liberdade. Que por certo, tentouse dicir que a outra candidatura era representativa de todo o espazo político cando iso non é verdade, porque na miña lista hai xente que milita en Podemos, xente de Anova, xente de distintos espazos políticos e sindicais, de mareas municipalistas…por tanto a nosa lista era unha lista de totalidade e non de parte, que foi o que viu a xente cando votou. De feito, a nosa lista non estaba confeccionada para derrotar a unha lista interna, senón para derrotar ao Partido Popular, que é para o que facemos política, non para enfrenarnos aos nosos compañeiros.

Todas estas diferenzas derivaron en disputas internas cada vez máis cruentas e a forza atópase ao bordo da escisión, e máis despois do comunicado de Podemos onde a auditoría externa sinala que as primarias se realizaron “sen garantías” e piden que non se recoñeza a lexitimidade da nova dirección, incluso chegando a pedir a súa dimisión. Como de preto estamos dunha ruptura dentro de En Marea?

Creo que é unha perrencha dos que contaban con gañar e perderon. Creo que o secretario xeral de Podemos Galicia pensou que toda a xente de Podemos Galicia ía facer o que el quixese. Pero isto non é así, porque En Marea é un espazo horizontal, un espazo onde participa a xente que ten capacidade crítica, que decide o que máis lle convén ao futuro político deste país e que votou o que lle deu a gana, non o que lle di un persoa. E é que o futuro político deste país non se decide en Madrid, e non o decide unha persoa nin en Madrid nin en Galicia: decídeno as bases. Por tanto, o normal sería facer unha lectura sabia do que piden as bases.

Despois, o que di a auditoría é que non se demostrou ningunha irregularidade na votación. Pois se non se demostrou, que máis temos que facer? Din que o sistema non é perfecto? Porque non hai ningún sistema telemático que o sexa. Quero lembrar que Podemos ten paralizadas as súas eleccións internas en media España como consecuencia das imperfeccións do sistema. Nós no canto de quedarnos paralizados tratamos de solucionar os problemas e seguir cara a adiante, porque é o que se pide de nós, que resolvamos os problemas pronto e fagamos política. Porque é o que temos que facer: política.

Nós somos exemplares connosco mesmos, por iso podemos esixir ejemplaridad ao PP 

Considera que estes movementos están orquestrados desde Madrid?

É evidente que isto non se faría sen que Madrid o aprobe.

Cre que era necesario levar esta loita aos xulgados?

O único que levan aos xulgados son os feitos que poden ser constitutivos de delito. A dirección de En Marea o que levou ata a fiscalía foi a intrusión nunha base de datos censal, datos que estaban protexidos xa que se trata da privacidade da xente e que son datos altamente sensibles. Como comprenderá alguén como eu non pode permitir que estas prácticas realícense de forma impune. E isto é unha mensaxe que quero que quede ben clara e en positivo para toda a cidadanía, xa que nós somos exemplares connosco mesmos, por iso podemos esixir exemplaridade ao PP. Nós non facemos a vista gorda cos problemas que temos. A nosa guía política é a ética, e demostrámolo no caso do censo e demostrámolo no caso dunha deputada que fixo o que non debía valéndose da súa condición de deputada. Parece que hai compañeiros que non ven a importancia de comportarse sempre de forma recta. Para nós actuar de forma ética é fundamental na política, e por iso fixemos o que debiamos no noso deber cidadáns.

Parece que algúns dos movementos que logrou aprobar o sector crítico o pasado outubro acabaron beneficiando á nova dirección, e a coordinadora vai ser a da lista elixida. Segue pensando que se perde pluralidade con este sistema? Vostede votou en contra desta medida que agora lle beneficia.

E sigo en contra. A min parecíame moito máis plural o outro sistema, evidentemente. Para que nos entendamos, había dúas opcións: unha coordinadora que fose proporcional aos resultados electorais, de forma que todas as sensibilidades estivesen recollidas nesta executiva; e outra onde a executiva fose monocolor representando só á lista máis votada. Nós defendemos o sistema da proporcionalidade, porque nos parece máis acorde a un espazo diverso como leste. Encantaríame que a xente da candidatura de ‘Entre Todas’ estivese na coordinadora, e non poderei facelo porque no seu día aprobaron unha proposta que agora lles vai a impedir estar nela. A min paréceme un amolo, e é unha lección da que deberiamos aprender que todos temos que desexar ter normas que nos permitan estar cómodos se somos os menos votados.

De todas as maneiras, sempre deixamos claro que imos establecer canles de traballo que nos permitan contar con toda a pluralidade. Quero volver recalcalo: man tendida desde ‘Coidando a casa’, man tendida desde a nova dirección para que todas as achegas formen parte do espazo político. Cremos que a lista de Bruzos tiña propostas interesantes a nivel político e que temos que ter en conta, polo que se van a atopar coa nosa man tendida para traballar de forma conxunta.

“EN MAREA NON INTERVÉN NOS PROCESOS MUNICIPALISTAS”

Sobre as futuras eleccións municipais, vostede sempre defendeu que o seu modelo trata de fuxir do que define como “sopa de siglas”, que a quen máis prexudica é ao votante. Agora, máis preto que nunca da escisión, como afectaría esta división ás municipais?

Cada marea é autónoma. Cada marea ten un traballo detrás e unha suma de diversidades, polo que a posición de En Marea é respectar o traballo das mareas municipais e alentar un traballo de unidade. Por iso facemos un chamamento para que a xente de Podemos que estaba a reclamar en Coruña á Marea Atlántica posto de saída, o que reclamamos é que se integren no traballo ordinario da Marea Atlántica e que participen no proceso de primarias, non reclamar desde fóra postos de saída. E a Podemos en Lugo e Pontevedra temos que pedirlles o mesmo, que non pidan desde fóra e intégrense no traballo, que é onde estiveron en moito tempo.

En Lugo xa se empeza a barallar a posibilidade de presentarse a as eleccións municipais en dúas candidaturas de esquerdas distintas. Mantivo xa conversacións con futuros candidatos para unha lista de En Marea nas grandes cidades no caso de que as mareas municipalistas actuais decidan saírse da forza? Compostela Aberta xa se  “desligou” de En Marea, polo menos no que ao “centro de operacións” refírese…

En Marea non intervén en ningún proceso municipalista. En ningún. Nós mantémonos neutrais pero sempre alentamos á unidade, iso si nos parece un valor, e por tanto mantemos espazos de colaboración e recoñecemento mutuo. Pero desde logo En Marea xamais vai alentar unha candidatura en contra das mareas municipais. Xamais. E gustaríame que os demais partidos afirmasen o mesmo, e Podemos nestes momentos está a facer o contrario, en Lugo, en Pontevedra e mesmo con movementos que non se se buscan desestabilizar a propia Marea Atlántica, e iso é unha imprudencia moi grave. Por iso chamamos aos compañeiros e compañeiras de Podemos a que se integren nas mareas municipais de Coruña, en Lugonovo, na marea de Pontevedra…ese é o camiño. Non andar ameazando con candidaturas paralelas se non se dan postos de saída.

En Marea xamais vai alentar unha candidatura en contra das mareas municipais

Despois de todo o vivido nos últimos meses, sofre moito desgaste a nivel persoal? Ou mesmo pasou ao revés e agora vese con máis forzas de fronte ao futuro?

Como digo moitas veces, isto non viña con manual de instrucións. O único que había era a guía que nos ofrecía Beiras, suxerindo que para construír un espazo robusto onde se reflicta moita xente temos que entendernos ente sensibilidades diferentes. E iso é o que estamos a tentar, e canto menos referencializada está En Marea fronte a partidos concretos máis plural é. Se En Marea fose unha simple marca morada, a xente que non sentise desa cor non sentiría parte desta marea. Así, a xente que non é morada pero é de cor vermella, ou verde, ou azul pódese sentir da marea.

Todos temos que aprender polo camiño e estamos a aprender moito. Eu desde logo. Recoñezo que aprendo cada día e que cometo erros, como todo o mundo, e intento corrixilos e aprender deles. Pero o importante é que todos teñamos claro que o importante non somos nós, o importante non son eu, o importante son os problemas e a solución a eses problemas que propoñemos como proxecto político. Nós estamos en política para servir aos demais, non para servirnos a mostros mesmos. Se temos claro isto e se expomos alternativas e propostas ilusionantes, cribles e serias, pois entón temos futuro. E temos futuro porque por encima de que haxa xente particular que está a outras cousas, as políticas xerais de En Marea son mellores para a cidadanía que as do Partido Popular.