Que unha xuíza cobre por botar o Tarot non é sancionable, ditamina o órgano de goberno dos xuíces

María Jesús García Pérez, a polémica xuíza pitonisa, sae indemne tras ser sorprendida botando as cartas para ler o futuro, e cobrando por iso.

Folleto que repartía a xuíza

A Comisión Disciplinaria do Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ) acordou, por 4 votos a 3, arquivar o expediente incoado polo Promotor da Acción Disciplinaria á titular do J

uzgado de Vixilancia Penal número 3 de Galicia (con sede en Lugo), María Jesús García Pérez, investigada por supostamente cobrar por botar as cartas do tarot, como falta moi grave.

Segundo informou o CGPJ, a Comisión Disciplinaria ha considerado "ilícita" a proba na que se baseaba a incoación do expediente: unha gravación con cámara oculta realizada no domicilio da maxistrada.

Votaron a favor do arquivo os vogais Roser Bach, Vitoria Cinto, Vicente Guilarte e Enrique Lucas; mentres que se pronunciaron en contra os vogais Ángeles Carmona, Carmen Llombart e Wenceslao Olea.

Xa en xullo, a Comisión Disciplinaria rexeitou, por cinco votos a dous, acordar a suspensión provisional de funcións de María Jesús García Pérez mentres se resolvía este expediente.

Segundo informou no seu momento o TSXG, no trámite de alegacións, a Fiscalía solicitara a suspensión provisional da maxistrada por un período máximo de seis meses, igual que pedira o promotor da acción disciplinaria, no marco do expediente incoado á xuíza. Pola súa banda, a maxistrada opúxose á adopción da medida cautelar.

A mediados de xuño, o CGPJ abriu un expediente disciplinario a esta xuíza pola suposta comisión dunha falta "moi grave" por anunciarse como tarotista e vidente e levar a cabo estas prácticas.

POLÉMICA TRAXECTORIA

O proceso contra a xuíza iniciouse despois de que o TSXG trasladase un escrito do presidente da Audiencia Provincial de Lugo no que comunicaba que tivera coñecemento de que a maxistrada "de forma pública reparte panfletos publicitarios (...) anunciándose como tarotista e vidente con gran experiencia en botar as cartas de tarot".

Este escrito deu lugar a unhas dilixencias informativas por parte do promotor da acción disciplinaria, ás que se uniron varias informacións xornalísticas nas que se afirmaba que a propia maxistrada realizou a citada actividade. Concretamente, o xornal 'O Progreso' de Lugo narrou nas súas edicións en papel a experiencia de incógnito nunha sesión de tarot, así como 'La Voz de Galicia', que tamén publicou esta práctica.

A polémica rodeou a esta xuíza en varias ocasións, debido a que segundo publicou 'O Confidencial' o pasado mes de xuño, o CGPJ abriu dilixencias a María Jesús García en 2001 por "bailar como 'stripper' nun local de Canarias, onde tiña o seu destino profesional entón. No seu momento, segundo esta mesma publicación, alegou que era un 'hobby'.

Entón, fontes do poder xudicial confirmaron a Europa Press que no últimos catro anos e medio esta xuíza non contara con ningunha outra dilixencia aberta. Con todo, en Galicia, a xuíza tamén tivo como destino Santiago de Compostela e chegou a motivar unha queixa pública do Colexio de Avogados compostelán por levar ás vistas a un gato.