Clínicas Suevia de Milladoiro e Vilagarcía a juico acusadas de falsificar probas covid

Segundo a Fiscalía, os acusados emitiron 511 certificados fraudulentos de probas PCR entre outubro e decembro de 2021, cando xa non contaban con autorización nin medios para realizar análises clínicas. A pesar de perder a colaboración de laboratorios externos —que rescindiron os contratos por falta de pagamentos—, as clínicas seguiron ofrecendo test de coronavirus con “aparencia de legalidade”, mediante publicidade e carteis informativos que daban aos clientes a impresión de trato profesional e autorizado.

O Ministerio Público considera que os responsables actuaron “a propósito da falsidade” dos documentos e co obxectivo de lograr un beneficio económico ilícito. Por iso, solicita para eles condenas por delitos continuados de falsidade documental e estafa, ademais de multas económicas.

Petición de penas e multas

O fiscal reclama seis anos de prisión para o considerado responsable último das clínicas, identificado como o principal acusado. Para o encargado do centro de Vilagarcía pide catro anos e catro meses, mentres que para as dúas traballadoras de ambos os establecementos solicita tres anos e medio.

En canto ás sancións pecuniarias, a Fiscalía propón multas que oscilan entre 50 e 15 euros diarios, durante períodos de entre seis meses e un ano, segundo o grao de implicación de cada acusado. O cálculo realizaríase en función da capacidade económica individual e da gravidade do delito cometido por cada un deles.

Ademais das penas de prisión e as multas, o ministerio público reclama que os procesados devolvan o diñeiro das probas cobradas aos clientes, unha vintena de usuarios en total. Cada un deles pagaría entre 80 e 120 euros por test PCR cuxos resultados —segundo o escrito de acusación— non se correspondían con probas reais.

O caso enmárcase nunha serie de investigacións impulsadas en Galicia durante a pandemia por presuntas irregularidades na emisión de certificados de covid-19. Naquel momento, contar cunha PCR negativa era requisito para viaxar ou acudir a determinados eventos, o que provocou a aparición de servizos que ofrecían resultados rápidos sen as garantías esixidas polas autoridades sanitarias.

Sen autorización nin control sanitario

O informe fiscal subliña que as clínicas involucradas carecían de autorización, infraestrutura e capacidade para realizar test diagnósticos, algo que vulneraba a normativa sobre laboratorios clínicos. A pesar diso, continuaron exercendo a súa actividade durante varios meses, sen control sanitario efectivo.

Até o momento, ningún dos acusados fixo declaracións públicas sobre o caso, nin se coñece si recoñecen os feitos ou si cuestionarán a versión da Fiscalía durante o xuízo. Está previsto que as vistas orais desenvólvanse en dúas xornadas, nas que se presentarán documentos e testificales relacionadas coa facturación e as presuntas probas falsas.

Este proceso chega nun contexto en que a Xunta e os colexios profesionais sanitarios reiteraron a necesidade de reforzar os controis ante fraudes cometidas durante a emerxencia sanitaria. Segundo fontes xurídicas, a causa podería converter nunha das máis relevantes en Galicia sobre suplantación documental de probas covid.

O fallo da Audiencia Provincial da Coruña coñecerase nas próximas semanas e servirá para determinar si os acusados deberán afrontar as penas solicitadas ou si haberá recurso ante o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (#TSXG).