Pomba Lago rompe o seu silencio: o caso Villares non está pecho e o auto xudicial contradi ao exconselleiro

Pomba Lago tardou meses en falar. Desde que en 2025 interpuxo unha denuncia por agresión sexual contra Alfonso Villares, entón conselleiro do Mar da Xunta de Galicia, a presentadora e modelo gardara silencio a petición de quen a asesoraban xuridicamente, por respecto ao proceso xudicial en curso. 

Ese silencio rompe agora, e faio cunha reclamación concreta: que se explique con precisión que di realmente o auto da Audiencia Provincial da Coruña.

"Era un procedemento complexo e delicado e a recomendación foi que non se dese ningunha declaración. Por respecto a ese procedemento e á investigación, eu non falei", declara Lago ao País. E engade: "Agora é unha obrigación para min aclarar a verdade, que non existe ningunha resolución que o absolveu".

Provisional, non definitivo: a clave que Villares omitió

O pasado xoves, nun hotel próximo á sede do PP galego en Santiago de Compostela, Villares compareceu ante os medios durante algo máis de oito minutos nunha rolda de prensa sen preguntas. A súa mensaxe foi contundente: "A investigación está concluída e arquivada". Citou a "dous xulgados distintos, unha xuíza, tres maxistrados e o propio Ministerio Fiscal" para concluír que a acusación "carecía de calquera tipo de fundamento". Anunciou que pedirá o seu reingreso no PP galego e reclamou desculpas aos partidos que, ao seu xuízo, non respectaron a súa presunción de inocencia.

O que Villares non precisou é que o sobresemento ditado pola Audiencia Provincial é provisional, non libre. A diferenza non é menor, tanto desde o punto de vista xudicial como desde o político.

Desde o punto de vista xudicial, Lei de Enjuiciamiento Criminal, o sobresemento libre —o peche definitivo e irrevogable dunha causa— esixe que non haxa elementos bastantes para afirmar que os feitos ocorreron, que o ocorrido non sexa delito, ou que non haxa persoa a quen imputalos. O sobresemento provisional, en cambio, aplícase cando existe un déficit de probas suficiente para non abrir xuízo oral, pero sen que o tribunal declare que os feitos non sucederon.

Desde o punto político, se o caso non está 100% pecho, complícanse as aspiracións do PP de reincorporar a Villares á primeira liña política. Desde o primeiro momento, cando saltou o escándalo, o presidente da Xunta Alfonso Rueda deixou claro que repescaría ao ex-conselleiro unha vez demostrada a súa inocencia.

O que di realmente o auto

O propio auto da Audiencia Provincial, con data do 8 de abril, é explícito respecto diso. O tribunal sinala que o investigado "non sitúa á Sala ante unha conclusión nítida e terminal" e que os resultados da investigación non son "tan concluíntes como para xustificar un peche definitivo da causa". Noutras palabras, os maxistrados descartaron o sobresemento libre —que era o que pedía a defensa de Villares— precisamente porque a amplitude da instrución xudicial facía inviable ese peche definitivo.

O documento engade que a investigación foi "desenvolvida con notable amplitude e apurando mesmo liñas de investigación que desbordaban os termos orixinarios da denuncia", e que esa mesma amplitude terminou por configurar "un cadro instrutor máis aberto que concluínte". O caso, por tanto, pode reabrir se aparecen novas probas. Agora ben, é evidente que parece moi difícil que aparezan novas probas. Hai que lembrar que o test de intoxicación ao que se someteu Lago deu negativo. Non hai probas, por tanto, de que, como acusou, Villares a drogara.

Lago: "a Policía segue actualmente coas súas liñas de investigación abertas"

Lago subliña ademais que "a Policía segue actualmente coas súas liñas de investigación abertas" e que existe a posibilidade de que continúen facéndoo durante os próximos quince anos, que é cando prescribiría o delito. Mentres tanto, o auto tamén recolle que a declaración de Lago foi "persistente na incriminación e verosímil na súa exposición, cumprindo os parámetros establecidos pola xurisprudencia reiterada do Tribunal Supremo".

Esa é a realidade xudicial que, segundo Lago, quedou escurecida pola comparecencia do exconselleiro. "O último auto deixa a posibilidade —e a esperanza— de esclarecer e descubrir o que pasou ese día. Iso é o que a min impórtame", afirmou.

Villares, reposto e con aspiracións

Tras dimitir en xuño de 2025 como conselleiro, Villares foi arroupado publicamente polo presidente da Xunta, Alfonso Rueda, quen chegou a expresar o seu desexo de "recuperalo para a vida pública". O exconselleiro volveu ao seu posto como veterinario na Consellería do Medio Rural, na oficina de Viveiro. O anuncio de que pedirá o reingreso no PP reabriu o debate sobre o seu regreso á política institucional galega. De aí a transcendencia das declaracións de hoxe de Lago. 

Rueda abriu a porta ao seu retorno mentres BNG e PSdeG rexeitan pedir desculpas

A comparecencia de Alfonso Villares o pasado xoves xerou unha fervenza de reaccións na política galega que dividiu, previsiblemente, entre o apoio do PP e o rexeitamento da oposición.

O presidente da Xunta, Alfonso Rueda, foi o máis explícito en apoiar ao exconselleiro. Tras o Consello da Xunta do luns anterior, xa deixara aberta a porta ao seu retorno institucional, sinalando que Villares "non tería ningún problema" para volver á vida pública tras a resolución xudicial. Despois da comparecencia do xoves, Rueda foi un paso máis aló: afirmou que o exconselleiro queda "exonerado de toda responsabilidade, de culpa, e que é completamente inocente" e que o considera "moi recuperable para a vida pública". 

Tamén apuntou directamente á oposición, criticando que quen "sempre falan e queren substituír aos xuíces" non sexan logo "igual de dilixentes" cando a xustiza non lles dá a razón.

Na mesma liña, o conselleiro de Presidencia, Diego Calvo, celebrou o desenlace do caso cun conciso "alégrome de que lle saíu todo ben" e apoiou sen reservas a readmisión de Villares no PPdeG. Calvo tamén dirixiu un aviso velado a quen "se apresuraron en acusalo", confiando en que "no futuro pensarán un pouco máis antes de falar tan rápido".

A resposta do #BNG chegou da man do seu portavoz nacional, Ana Pontón, que rexeitou a versión triunfalista do PP. Pontón sostivo que os populares "non foron neutrais" cando estalou o caso e que "se puxeron claramente á beira do presunto agresor e non da presunta vítima". Lonxe de pedir desculpas, o BNG esixiu ao PP que as ofrecese el ás vítimas de agresións sexuais e ás mulleres que se atreven a denunciar, lembrando as dificultades estruturais que existen para probar este tipo de delitos.

O #PSdeG tamén plantou cara ás esixencias de rectificación lanzadas desde Xénova galega. A viceportavoz Lara Méndez rexeitou recibir "ningún tipo de leccións" do PP e subliñou que, aínda que os socialistas respectan a resolución xudicial, seguirán criticando "a actuación do señor Rueda", a quen acusaron de esconder " durante meses" a denuncia contra a súa entón conselleiro. Villares informou o presidente da denuncia aos poucos días pero tardou meses en dimitir, xusto despois de que o caso saltase á prensa.