O Bloque busca penas de 50 anos de cárcere polo "falso patrocinio" de Abel Caballero aos Guns N'Roses
A Xustiza xa condenou ao Concello a pagar millón e medio á produtora Sweet Nocturna. O goberno socialista ha recorrido pero agora os nacionalistas buscan responsabilidades penais.
O BNG de Vigo denunciou ante Fiscalía o "escándalo sen precedentes" do "falso patrocinio publicitario" do concerto de Guns N' Roses, ao apreciar até catro posibles delitos que sumarían penas de até 50 anos de cárcere e 18 de inhabilitación para cargo público.
A polémica sobre o contrato do concerto de Guns N' Roses en Vigo desembocou nunha sentenza xudicial que condena ao Concello de Vigo a pagar máis de 1,5 millóns de euros á promotora do evento, Sweet Nocturna. Este caso xerou unha considerable controversia política e legal na cidade galega.
A orixe da disputa remóntase a xuño de 2023, cando Guns N' Roses ofreceu un concerto no estadio Abanca Balaídos de Vigo. O alcalde Abel Caballero anunciara con gran entusiasmo a chegada da banda estadounidense á cidade, comparándoa con outras capitais europeas.
Con todo, o proceso de contratación e patrocinio do evento foi cualificado pola oposición como unha "chapuza". Os principais puntos de conflito foron:
- Preacordo e concurso público: Alégase que o Concello mantivo conversacións e chegou a un preacordo coa promotora antes de convocar un concurso público.
- Concurso declarado deserto: O Concello convocou un concurso que foi declarado deserto, argumentando que a única empresa que se presentou, Sweet Nocturna, non cumpría cos requisitos.
- Reclamación da promotora: A empresa promotora reclamou 1,9 millóns de euros máis intereses ao Concello, alegando a existencia dun acordo previo de patrocinio.
-
Sentenza xudicial: En xaneiro de 2025, o Xulgado do Contencioso Administrativo 2 de Vigo fallou a favor da promotora, condenando ao Concello a pagar máis de 1,5 millóns de euros. A sentenza considera válidas as probas presentadas pola empresa, que demostran a existencia de reunións e comunicacións previas entre o alcalde, concelleiros e a promotora. Ademais, menciónase unha "carta de interese" asinada polo edil de Participación Cidadá, ofrecendo o estadio e unha posible achega económica.
ARGUMENTOS DO PSOE
Desde o PSOE, partido no goberno, deféndese a absoluta legalidade do proceso e insístese en que o concurso público foi aberto e transparente. Segundo o seu portavoz, Carlos López Font, a decisión de declarar deserto o concurso foi tomada por un órgano técnico independente, a Mesa de Contratación, debido a que a única empresa participante non cumpría os requisitos establecidos. Ademais, o goberno municipal ha recorrido a sentenza xudicial alegando "erros conceptuais" na mesma.
O PSOE tamén sostén que non existiu un acordo previo vinculante coa promotora e que as negociacións iniciais non comprometían ao Concello a financiar o concerto. Con todo, este argumento foi cuestionado pola oposición e polo propio fallo xudicial, que considera probada a existencia de reunións entre o alcalde e responsables de Sweet Nocturna meses antes do evento. Entre as probas presentadas atópase unha carta de interese enviada polo concelleiro de Festas na que se ofrecía apoio económico e o uso gratuíto do estadio Balaídos.
ACUSACIÓNS DO BLOQUE
O portavoz nacionalista, Xabier Pérez Igrexas, ás portas dos xulgados olívicos tras presentar devandita denuncia, criticou os "gravísimos feitos e irregularidades" que supuxo este "intento de utilización de forma ilegal" de case 2 millóns de euros públicos, polo que "non pode quedar impune".
Tras lamentar que o goberno local "non asumise ningún tipo de responsabilidade" e tampouco "dese explicacións", Igrexas advertiu de que non permitirá que "se vaia de rositas", polo que o BNG promove estas accións xudiciais para "depurar responsabilidades" porque "ningunha maioría absoluta dá dereito a chalanear con 2 millóns de euros amañando un contrato de presunto patrocinio publicitario".
O nacionalista esperou que agora Fiscalía atenda a demanda e inicie dilixencias para investigar o asunto ao apreciar o BNG "elementos máis que indiciarios" de catro posibles delitos: prevaricación administrativa, malversación, fraude e falsidade documental.
50 ANOS DE CÁRCERE
Así, estes ilícitos penais sumarían nas súas penas máximas un total de 18 anos de inhabilitación para cargo público e penas de prisión de até 50 anos, segundo o Bloque, o que plasma "a gravidade dos feitos que se denuncian".
Pola súa banda, Xabier Pérez Igrexas anunciou que o BNG presentou tamén un escrito ante o Consello de Contas sobre o mesmo tema, ao ser o órgano fiscalizador das administracións públicas, co obxectivo de que leve a cabo unha investigación exhaustiva do caso.
"Este escándalo non pode quedar impune", sentenciou o portavoz nacionalista, esperando que estas accións permitan "pór luz onde o goberno de Abel Caballero puxo sombras, negar a asumir responsabilidades".
Escribe o teu comentario