San José nega pagar comisións como suxiren os papeis de Aldama, que Copasa tamén desmente

En declaracións remitidas a Galiciapress , a empresa de Jacinto Rei nega o pago de comisións. “San José actuou correctamente e non cometeu ningunha irregularidade”, sinalan fontes oficiais tras indicar que descoñecen a que adxudicacións refírese a documentación.

Construtora San José aparece unha vez no pantallazo do manuscrito. Nunha pon un número, probablemente 111, e despois Valladolid San José - Avintia. 

No Boletín Oficial do Estado, segundo comprobou Galiciapress, figura unha obra concedida pola Dirección Xeral de Estradas do Ministerio de Fomento en 2019 á unión temporal de empresa formada por Construtora San José e Avintia Proxectos e Construcións por un importe de 665.366.536,59 euros. 

É dicir, que os datos das anotacións entregadas no Supremo coinciden cos datos oficiais do BOE no que se refire a unha contrata dunha UTE de San José - Avintia, o que outorga máis credibilidade ao testemuño de Aldama, aínda que evidentemente non proba o cobro de comisións.

Nas dúas últimas liñas das anotacións figura 87 Murcia Copasa Ortiz e na última 25 Ourense Copasa Oproler. Oproler foi unha construtora madrileña que entrou en concurso de acredores tras ser investigada polo pago de comisións a Converxencia en Cataluña.

Galiciapress tamén se puxo en contacto con COPASA para dar a coñecer o seu punto de vista sobre as anotacións. 

Fontes próximas á empresa ourensá indican que a obra de ourense non a fixo COPASA,  nin en ningunha outra de Fomento nesa época. Ademais aseguran que con esa empresa non traballou nunca, Oproler. 

Sobre a anotación de Murcia, indican que nunca traballou nesa comunidade con ese socio, Ortiz, Construcións e Proxectos S.A., e  nesas datas non fixo ningunha obra en Murcia.

Este diario tamén tentou contrastar o resto de anotacións cos datos oficiais na Plataforma de Contratacións do Estado, pero a web caeuse esta tarde.

Aldama indica que parte das comisións ían ao PSOE, pero non achega probas sobre isto

Víctor de Aldama compareceu hoxe ante o Tribunal Supremo como investigado no caso Koldo, reiterando e ampliando as súas acusacións sobre o pago de comisións ilegais. Na súa declaración, que durou máis de tres horas, Aldama confirmou que se pagaron entre 3,5 e 4 millóns de euros en comisións pola adxudicación de obras públicas durante a etapa de José Luís Ábalos como ministro de Transportes.

Segundo Aldama, estas comisións repartíanse entre el mesmo, Ábalos, Koldo García (ex asesor ministerial) e supostamente tamén o PSOE. O empresario afirmou que actuaba como recadador, cobrando entre o 1% e o 1,5% por cada contrato adxudicado. Ademais, entregou ao xuíz unha nota manuscrita que atribúe a Koldo García, datada en maio de 2019, que supostamente fai referencia a adxudicacións amañadas de obras públicas do Ministerio de Transporte.

Aldama tamén insistiu en que pagou unha comisión de 15.000 euros en efectivo a Santos Cerdán, sucesor de Ábalos como número tres do PSOE. Así mesmo, mencionou pagos específicos a Ábalos, incluíndo 175.000 euros en tres entregas e outros 400.000 euros por adxudicacións.
 

Para apoiar as súas afirmacións, o empresario achegou capturas de pantalla de conversacións de WhatsApp con Koldo García. Ademais, reiterou que García solicitoulle unha comisión para Anxo Víctor Torres, actual ministro de Política Territorial, cando este era presidente de Canarias.
 

É importante sinalar que Aldama non presentou probas concretas que acrediten o cobro destas comisións, e tanto o PSOE como Ábalos negan estas acusacións. A declaración de Aldama contradi directamente a versión ofrecida por Ábalos hai uns días, quen negou cobrar comisións ilegais ou dar instrucións para favorecer a Aldama en adxudicacións públicas.