quedou o loteiro coa Bonoloto? Empeza na Coruña o xuízo máis mediático do ano

Ambos acudiron á primeira sesión do xuízo, celebrada na Sección Segunda da Audiencia Provincial, acompañados dos seus avogados e evitando facer declaracións. A pesar da ampla presenza mediática e á atención pública que xerou o caso, os irmáns Reija entraron nos xulgados con xesto serio e prudencia absoluta.

O proceso celébrase 14 anos despois dos feitos, no medio dun forte seguimento cidadán, pois o caso simboliza un dos episodios máis polémicos na historia recente das lotarías españolas.

Dúas familias enfrontadas polo premio

Os herdeiros de José Luís Alonso, o home ao que a Policía e a Fiscalía sinalan como o auténtico propietario do boleto, exercen unha das acusacións particulares. A outra parte represéntaa a familia de Manuel Ferreiro, o primeiro veciño que reclamou o premio, xa falecido como o outro presunto dono.

Durante a sesión deste luns, os letrados de ambas as acusacións expuxeron cuestións previas, como a legitimación de cada parte e a suposta existencia de dous relatos excluíntes sobre os feitos. A defensa dos Reija pediu a nulidade do procedemento e argumentou que sen un titular lexítimo non pode existir delito de estafa.

O tribunal, presidido pola maxistrada da Sección Segunda, rexeitou todas as pretensións e confirmou que seguirán acudidas as dúas familias reclamantes, o que garante que ambas poderán expor as súas versións durante as próximas xornadas.

Orixe dunha historia rodeada de dúbidas

O conflito remóntase a xullo de 2012, cando o boleto premiado xogouse na administración de San Agustín, na Coruña. Manuel Reija asegurou entón habelo atopado tirado e, sen aparecer un propietario claro, empezou un longo proceso que culminou cun “expediente de achado” aberto polo Concello coruñés ao ano seguinte.

Co tempo, a investigación policial sostivo que o loteiro se quedou co billete tras comprobalo para o verdadeiro apostante. O suposto lexítimo dono nunca chegou a reclamar o premio, pero o seu rastro terminou vinculado á combinación gañadora grazas a unha serie de apostas similares rexistradas na Coruña, Caldas de Reis e outros puntos.

Fiscal: "Co boleto no seu poder e completamente seguro do alto valor que tiña, ese mesmo día acudiu á delegación provincial de Lotarías e Apostas do Estado da Coruña coa finalidade de acelerar os trámites do cobro do resgardo, prescindindo de calquera procedemento regrado e coma se fose lexítimo posuidor"

A Fiscalía defende que Reija actuou con coñecemento de causa ao reter o boleto e que o seu irmán contribuíu a encubrir a orixe do premio mediante xestións internas que facilitaron a súa cobro irregular. Segundo o relato do Ministerio Público, ambos “prescindiron do procedemento regrado” e actuaron “coma se fosen os lexítimos posuidores”. 

O caso mantén desde fai máis dunha década en albas á cidadanía coruñesa. A administración de San Agustín, aínda rexentada polo acusado, amenceu este fin de semana vandalizada con pintadas nas que podía ler “Loteiro, ladrón”, reflexo do clima de animadversión que rodea o proceso.

Durante a vista deste luns, tamén se achegaron novas probas, entre elas un extracto bancario que situaría ao suposto apostante no supermercado onde se selou o boleto gañador. Estas evidencias buscan reforzar a tese de que o propietario orixinal foi identificado pola Policía antes do seu falecemento.

A vista oral continuará este martes coa declaración de dez dos 32 testemuñas previstas, aínda que non será até o vindeiro luns, 20 de abril, cando os irmáns Reija expoñan a súa versión ante o tribunal. Ambos reiteraron a súa inocencia e confían en que o proceso aclare finalmente a verdade sobre un dos premios de lotaría máis disputados de Galicia.