Eduardo Corbelle, profesor: "A eucaliptización é unha percepción social froito da densidade de eucalipto no noroeste ibérico"

Eduardo Corbelle é membro do Centro de Investigación Interuniversitario dás Paisaxes Atlánticas Culturais (CISPAC), do grupo de investigación Che-Bio e profesor titular da USC. O seu traballo está dirixido ao estudo das transformacións históricas no uso do solo, mercado de terras rústicas e cambios históricos na paisaxe. Eduardo Corbelle atendeu ás preguntas de Galiciapress para abordar cuestións derivadas da plantación de eucalipto e as consecuencias que está a ter sobre o territorio do noroeste da Península Ibérica.


|

 

Eduardo Corbelle
Eduardo Corbelle


 


-Como definiría o concepto de 'eucaliptización' e que consecuencias sociais e económicas pode supor?

O termo 'eucaliptización' non figura na bibliografía científica nin é un concepto técnico. Máis ben este concepto responde, ou parece responder, a unha percepción social que en certo xeito define unha situación particular no contexto europeo. Galicia é un dos territorios de Europa, xunto co norte de Portugal, que ten unha presenza elevada de eucalipto. A inmensa maioría de plantacións desta árbore están nesta esquina do noroeste da Península Ibérica, falamos aproximadamente dun millón e medio de hectáreas e desa superficie unhas 400.000 hectáreas están en Galicia. No caso galego a porcentaxe de superficie ocupada por eucalipto é moi superior á de calquera outra zona de Europa. 


 

 

 

 

 

 

-Esta densidade non supón unha presión moi elevada, precisamente, sobre o territorio galego?

O devandito anteriormente é un feito obxectivo, se isto é bo ou non xa deixa de ser obxectivo. Aquí entrarían diferentes factores, por unha banda podemos argumentar que a presenza de toda esta madeira produce un valor económico importante. Con esta materia prima aliméntase a industria de pasta de celulosa que, doutra forma, non teriamos. Esta perspectiva pódese contrarrestar co argumento de que esta madeira ten uns valores moi baixo, que vai a unha industria de trituración e que non se destina a unha segunda transformación instalada aquí. Calquera pode ofrecer argumentos a favor ou en contra, persoas vinculadas á industria forestal fan énfase na primeira parte e outros colectivos poderían facer énfase na segunda posibilidade. Por outra banda, existe un efecto sobre a biodiversidade, a presenza non só de eucalipto senón de todo tipo de especies exóticas ten un efecto negativo sobre a biodiversidade, é algo constatado. Por tanto, a proliferación do eucalipto para a conservación e a diversidade é, en xeral, negativo.

 

No caso galego a porcentaxe de superficie ocupada por eucalipto é moi superior á de calquera outra zona de Europa
 

 

-Cal é o motivo polo que se estendeu esta especie no noroeste peninsular?

Débese a unha combinación de elementos como o clima, que no noroeste é diferente ao resto da península. É un clima moderado en canto a rango de temperaturas e cun ritmo de precipitacións moi intenso. Se excluímos a costa cantábrica e a atlántica galega e norte de Portugal, o resto do territorio peninsular ten un réxime de precipitacións moi baixo no verán, por tanto, a produtividade en xeral é escasa non só en eucalipto senón de calquera outra produción por ausencia de regadía. Os enxeñeiros forestais detectaron a finais do século XIX e principios do XX que o Noroeste era un bo lugar para a produción de materia destinada á industria papeleira. Apoiar nos datos sobre o clima, creáronse políticas destinadas a incrementar determinados grupos de especies. 


 

A inmensa maioría de plantacións de eucalipto está nesta esquina do noroeste da Península Ibérica, falamos aproximadamente dun millón e medio de hectáreas 
 

-Existe algún outro lugar en Europa que iguale ou estea preto de ter unha densidade de eucalipto como no noroeste ibérico?

Con respecto ao eucalipto, non, este territorio é unha excepción. Hai lugares en Sudamérica con densidades similares pero no contexto europeo non, é o único caso. No contexto español houbo plantacións pero non pódense comparar coa densidade de aquí. Non prosperaron todas as plantacións, un caso é Huelva onde se fixeron grandes esforzos por implantar esta especie pero non conseguiuse en boa medida polo clima e debido á estrutura da propiedade. A nosa estrutura de propiedade é moi fragmentada, cunha superficie media por parcela de 1.000 metros cadrados, hai parcelas mesmo menores. Con esa superficie, a única decisión razoable desde o punto de vista económico para o propietario é plantar eucalipto. 

 

 

 


 

-Hai quen apunta á eucaliptización como consecuencia do abandono dos espazos rurais. Ata que punto eucaliptización e abandono do rural están ligados un ao outro?

Son dúas caras dun mesmo proceso, a nosa sociedade pasou de estar moi ligada ao sector primario a estar agora moi ligada ao sector terciario. Este proceso tivo lugar, no caso español, de forma máis tardía polo efecto do illamento aplicado pola ditadura franquista. A partir de finais dos anos 50 e principios dos 60 non tivemos unha plena integración de España nos mercados de Europa, isto atrasou procesos que noutros países europeos xa se deron. En Galicia até os anos 70, algo máis da metade da poboación traballaba no sector primario e hoxe en día a penas chega ao 7%. Isto trae que as terras xa non son traballadas de forma directa polos propietarios. Por outra banda, en lugares onde a propiedade da terra estivese concentrada nunhas poucas mans e onde a maioría de traballadores do campo fosen jornaleros sen terra, estes podían emigrar e os propietarios podían continuar co modelo de produción que quixesen. Con todo, en Galicia a propiedade da terra estaba moi fragmentada entre todos os actores – un éxito da sociedade campesiña o conseguir o acceso pleno á propiedade da terra – e ao final, moitos dos propietarios non podían dedicar tempo nin permite grandes accións nesas parcelas dado o seu tamaño. Desta forma a plantación de especies de crecemento rápido resulta atractiva porque ofrece rendibilidade razoable, máis que outro modelo. Desde un punto de vista individual é unha opción razoable, aínda que numerosas opcións individuais e razoables dá un resultado colectivo menos que desexable. 


 

-Sobre isto último, parece que a fórmula de plantación tira a un monocultivo do eucalipto, sexa glóbulus ou nitens. Pódese interpretar así?

A idea de monocultivo depende da escala á que o esteamos levando. É certo que a presenza de eucalipto no terzo occidental e o norte de Galicia é moi grande, pero denominalo monocultivo é moi complicado porque depende da escala sobre a que esteamos a falar. Se o vemos doutra forma, temos que falar de monocultivo entre maiz forraxeiro e eucalipto. 

 


 Cunha superficie media por parcela de 1.000 metros cadrados a única decisión razoable desde o punto de vista económico para o propietario é plantar eucalipto

 

-A introdución da variante nitens é realmente rendible fronte á glóbulus?

Os meus colegas do CISPAC coméntanme que si porque é unha variante que crece en diferentes situacións tanto ou máis que o glóbulus. Ten algunhas particularidades como que rebrota con menos regularidade, por tanto, a súa manexo implica retirar cepas e plantar de novo en cada ciclo de curta. Aínda así, un terzo das curtas actuais son de eucaliptos nitens. 


 

 

 

-A falta de ordenamento sobre o monte sería un factor determinante para a expansión de incendios forestais?

A resposta rápida é si. Unha resposta máis elaborada é que se debe á proliferación de biomasa, sexa de eucalipto ou doutras especies, e coa súa continuidade espacial. Cada vez temos máis masa vexetal sobre o terreo, sexa cal sexa a especie, e isto pode traer incendios con maior virulencia. Canta máis biomasa, máis enerxía pódese liberar e isto fai incontrolables aos incendios. Ademais, estes lumes poden arrasar de continuo áreas moito máis longas debido á falta de áreas cultivadas ou doutros usos que poidan fragmentar a biomasa. Por iso, efectivamente, estamos ante un problema de ordenamento forestal.

 

 

 


 

-Como se podería crear un ordenamento forestal no monte para impedir ou diminuír o número de incendios?

Calquera sistema forestal máis complexo que simplemente plantar e cortar sen facer a penas nada durante uns anos, necesita máis área para que teña sentido. As prácticas silvopastorales, con gando debaixo das árbores para reducir a carga de biomasa, non ten sentido nunha parcela de 500 metros cadrados. Non é viable, non hai unha economía de escala para que iso teña lóxica, por tanto, con propiedades de pequenas dimensións non hai alternativa razoable, iso poderíase corrixir con unidades de produción conxunta. Nese sentido, expuxéronse algunhas ferramentas como a que está en vigor, pero con pouco arraigamento, as Sociedades de Fomento Forestal (SOFOR), ou a que foi derrogada, as unidades de xestión forestal propostas na lei 3/2007 de incendios. Son medidas que tentan conciliar unidades fragmentadas en unidades de xestión máis grande nas que teña sentido facer algo interesante. Mentres non dispoñamos de unidades máis grandes teremos que xestionar o monte por espazos pequenos e sairá este monte un tanto desordenado. 

Sen comentarios

Escribe o teu comentario




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Galiciapress
Praza da Quintana, 3; 15704 Santiago de Compostela
Tlf (34)678803735

redaccion@galiciapress.es o direccion@galiciapress.es
RESERVADOS TODOS OS DEREITOS. EDITADO POR POMBA PRESS,S.L.
Aviso legal - Política de Cookies - Política de Privacidade - Configuración de cookies - Consello editorial - Publicidade
Powered by Bigpress
CLABE