Condenan ao Hospital Fátima a pagar 33.000 euros a un mozo por neglixencia
O centro concertado non lle realizou todas as probas que marca o protocolo, polo que a xuíza observa unha "mala praxe médica evidente".
A maxistrada-xuíza do Xulgado de Primeira Instancia número uno de Vigo, María Isabel Castro, condenou á aseguradora do Hospital Fátima a abonar uns 33.000 euros de indemnización a un paciente de 35 anos que sufriu unha rotura de bazo tras un erro de diagnóstico por mor dun accidente de tráfico polo que caeu dunha motocicleta.
Na sentenza, á que tivo acceso Europa Press, a maxistrada apuntou que as consecuencias lesivas do accidente de tráfico sobre o bazo "non poden imputarse de forma directa á demandada", aínda que especifica que si ten responsabilidade "por un erro de diagnóstico, por omisión dos medios precisos e acordes ao estado do paciente e o tipo de traumatismo sufrido".
"A obrigación é de medios e non de resultado, unha vez acreditado, como é o caso, que os medios empregados non foron os adecuados e que a mala praxe médica era evidente", agrega a xuíza, que con iso estima parcialmente a demanda do paciente "por perda de oportunidade" e condena á aseguradora para abonarlle 20.000 euros, máis intereses desde a data do sinistro.
Trátase dunha cantidade que considera "axustada aos padecimientos e a situación do paciente que directamente poden asociarse á neglixencia da entidade médica". Ademais, no fallo, que pode ser recorrido, establece que deben aplicarse intereses por moura "porque a demandada nin sequera efectuou ofrecemento ou consignación da cantidade que recoñece debida".
VALORACIÓN
O letrado Castreje Martínez, avogado da Asociación O Defensor do Paciente en Galicia e representante do demandante, mantivo que esta sentenza corrobora que "no servizo de urxencias do Hospital non se realizaron todas as probas protocolizadas para sinistros con impacto de alta enerxía onde a rotura do bazo é unha posibilidade que non se pode descartar".
Tal e como explicou, tras as exploracións en Urxencias, o home acudiu a revisión pero como o cirurxián torácico non estaba citáronlle para outro día, "a pesar de que o paciente pide que lle vexa outro cirurxián especialista porque non se atopa moi ben". De feito, apunta que ese día ao chegar ao seu domicilio, o mozo sufriu un shock e tivo que ser operado de urxencia no Xeral.
Debido ao "resultado lesional final e o dano moral, angustia e padecimiento do paciente, derivados da situación sobrevinda e inesperada tras o primeiro diagnostico", é que a xuíza condena á aseguradora do Hospital Fátima a pagar á vítima aproximadamente 33.000 euros --entre indemnización e intereses--, destacou o letrado.
A presidenta da Asociación, Carmen Flores, subliñou que cando aos pacientes aprázanlles unha cita para revisión "deben deixar constancia por escrito da queixa por non ser atendidos e deixar constancia de que todos os danos e prexuízos que se ocasionen na espera da nova cita son imputables ao centro hospitalario ou ao médico responsable".
Escribe o teu comentario