A Xunta, condenada a indemnizar a outra empresa por tombar o concurso eólico en 2009
O TSXG imponlle ao Executivo o pago de 842.000 euros máis os intereses polos "danos e prexuízos" sufridos pola empresa.
A Sección Primeira da Sala do contencioso-administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) estimou parcialmente o recurso interposto pola entidade Ventauria Enerxía Rural e condena á Xunta a abonarlle uns 842.000 euros, máis intereses, por anular o concurso eólico do bipartito, segundo informa o alto tribunal galego.
A sentenza declara a responsabilidade patrimonial da Xunta polos "danos e prexuízos" sufridos pola empresa como consecuencia, en 2009, da decisión do Executivo galego de suspender a tramitación de procedementos de autorización de instalacións mentres non se aprobaba a nova lei que cambiou o modelo de aproveitamento eólico.
O tribunal condena á Xunta porque entende que a empresa viu frustrada "de forma sobrevinda" a posibilidade de desenvolver as instalacións que foron obxecto dos expedientes de autorización dos parques eólicos Porteliña, Outeiro do Home, Coto da Lebre e San Sebastián.
RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL
A entidade Ventauria Enerxía Rural S.A. impugnou nesta vía xurisdicional a desestimación presunta da reclamación de responsabilidade patrimonial da Administración polos danos e prexuízos sufridos como consecuencia da aplicación da Lei 8/2009.
Na demanda solicitábase a cantidade de 15.408.487 euros en concepto de indemnización, aínda que a sentenza rebaixa o dano reducindo a contía. Entre outras cuestións, a letrada da Xunta de Galicia alegou a prescrición da acción de responsabilidade patrimonial.
Argumentou tamén que, de haber algún dano producido para a recorrente, nacería da propia resolución de desistencia do concurso eólico.
DEFENDE A "SEGURIDADE XURÍDICA"
A Consellería de Economía, Emprego e Industria manifestou que o fallo mantén "a seguridade xurídica" da lei aprobada polo PP, xustificando que "non fala da lei en si". Ademais, remarcaron que unicamente "recolle os gastos por tramitación do expediente".
Escribe o teu comentario