A Xunta bota balóns fóra polo gran incendio de Oímbra, froito dunha roza cando estaban prohibidas
Desde o Goberno de Galicia serpentean na súa resposta amparados de que hai un proceso xudicial en marcha.
Quen é o responsable da roza que provocou o gran incendio de Oímbra do pasado verán? A Xunta debería sabelo, pero o director xeral de Defensa do Monte, Manuel Francisco, preferiu non dar detalles na Comisión de Agricultura preguntado polas causas e responsabilidades dun lume que calcinou 22.000 hectáreas de terreo o pasado agosto.
POR QUE SUCEDEU TODO ASÍ?
Foi Secundino Fernández, do BNG, o que levou a pregunta de rózaa até a comisión, convidando a que "se depuren responsabilidades e chéguese ao final" coa "dimisión" de cargos do PP e na Xunta. Fernández apoia esa esixencia en ordénelas de roza en condicións extremas do 12 de agosto de 2025, cando xa comezara unha vaga de incendios hiperdestructiva e nun momento no que esa clase de traballos estaban "terminantemente prohibidos".
O "desastre e neglixencia" salpica, segundo o nacionalistas, desde ao Concello de Oímbra até o Goberno de Galicia. "Que facía unha máquina contratada pola Xunta, a través de Seaga, traballando nunha pista municipal? Por que a alcaldesa de Oímbra non paralizou rózaa nesa pista de titularidade municipal?" foron as preguntas trasladadas a Francisco, cuestións que afectan de maneira directa tamén a Luisa Piñeiro, entón directora-xerente de Seaga, hoxe directora xeral de Planificación Forestal.
"Como pode ser que a responsable da empresa que non paralizou esta máquina, a pesar do grave risco de incendios e polo cal se provocou esta terrible catástrofe, fose premiada por todo isto?", indagan desde o BNG, insistindo en que Piñeiro "non paralizou esa máquina con anagrama de Seaga" cuxo uso resultou nun gravísimo incendio que "case acaba coa vida de tres novos da brigada municipal".
Bombeiros que, ademais, acudiron ao lugar ante a dimensión do desastre medioambiental, no seu día de descanso e pedindo permiso á alcaldesa de Oímbra. Neste cóctel do que cualifican como "neglixencias" o resultado foi "o fracaso estrepitoso" da Xunta dando lugar ao "segundo incendio máis grande da historia de Galicia". "Por que enviou a alcaldesa a estes rapaces sen experiencia, sen medios, sen xefe de brigada, sen apenas equipos de protección, con vehículo defectuoso, a unha zona altamente perigosa?", consultou.
PROCESO XUDICIAL
Francisco non entrou a aclarar quen encargou as tarefas de roza amparar en que é unha cuestión que está "sometida a investigación xudicial", polo que esas responsabilidade serán "abordadas en marco xudicial". En lugar de aclarar o ocorrido, Francisco limitouse a falar das condicións "técnicas" do incendio sen entrar nas súas causas, pondo en valor a resposta da Xunta cunha chegada de medios en 17 minutos tras a notificación do lume ao 112 por un particular e a "mobilización extraordinaria" de medios durante eses días con 159 brigadas, 109 motobombas e 106 medios aéreos.
A falta de respostas foi, ao modo de ver de Fernández, un exercicio de "escapismo lamentable". "Non falou absolutamente de nada do que preguntei", censurou, considerando un intento de "tratar de parvos" coa súa resposta, á que acusou porque, ao seu xuízo, "non se pode pór toda a responsabilidade nun traballador que cumpría ordes" e salienta que hai "responsabilidades políticas" neste caso.
Escribe o teu comentario