A AN explica a entrada en prisión dos banqueiros como castigo exemplar
Ante a "gravidade dos feitos", os maxistrados ven "necesario" que a cúpula de Novacaixagalicia cumpra polo menos a pena "benévola" de dous anos de cárcere para "evitar a impunidade".
A Sección Terceira da Sala Penal da Audiencia Nacional basea a súa argumentación para a decisión de enviar ao cárcere á cúpula de Novacaixagalicia (NCG) en que "a gravidade do delito cometido atendendo ao impacto macroeconómico producido determina que, en aras a evitar a impunidade, sexa necesario o ingreso en prisión dos cinco condenados".
A Audiencia Nacional ordenou o luns o ingreso en prisión para catro directivos de Novacaixagalicia (NCG) e un asesor xurídico que foron condenados en 2015 a dous anos de cárcere polo cobro de indemnizacións millonarias que se concederon a si mesmos antes de abandonar a entidade e que alcanzaron os 22 millóns de euros.
No auto do 16 de xaneiro, os maxistrados Alfonso Guevara, Antonio Díaz e Ana María Rubio apuntan nos fundamentos de dereito para decretar o ingreso en prisión da cúpula de NCG que "se trata de individuos que tiñan a administración dunha caixa de aforros que precisou dun rescate polo Estado e que se atopan investigados noutras causas que se instrúen na Audiencia Nacional", e "máxime cando se trata de penas consideradas polo Tribunal Supremo como penas benévolas".
Os condenados son José Luis Pego Alonso, Gregorio Gorriarán Laza e Óscar Rodríguez Estrada --que se prepararon as prexubilacións millonarias ante a previsión de que a entidade ía prescindir dos seus servizos de forma inminente--, Xullo Fernández Gayoso (expresidente de Caixanova) e o asesor xurídico Ricardo Pradas Montilla, que ingresaron na tarde do luns no cárcere.
SEN DEVOLUCIÓN DO DIÑEIRO
Os exdirectivos, que favoreceron dietas presuntamente irregulares para 19 membros da entidade por valor de entre 9.000 e 308.700 euros, evitaron entrar no cárcere ao ser a súa pena de 24 meses e non ter antecedentes penais. Con todo, a Sala tivo en conta ademais que estes non devolveron o diñeiro que se fixou en sentenza.
Aquí, a argumentación apunta que "a suma das cantidades consignadas e do produto da venda dun dos inmobles embargados" a Gregorio Gorriarán "non satisfai a responsabilidade civil" fixada na sentenza e que ascende a case 10,5 millóns de euros.
Finalmente, no fallo recóllese tamén que contra o auto cabe formular recurso de súplica no prazo de tres días desde a notificación ás partes.
CAUSA
A Sección Terceira da Sala do Penal denegou a suspensión da condena (confirmada polo Tribunal Supremo o pasado mes de setembro) e valorou a gravidade dos feitos. Trátase da primeira ocasión na que se ordena prisión para banqueiros condenados pola xestión das caixas de aforros.
Os contratos de alta dirección modificáronse en 2010 nun momento en que se reclamou 1.162 millóns de euros ao Fondo de Reestruturación Ordenada Bancaria (FROB) para superar a situación de inviabilidade das dúas caixas que ían fusionarse (Caixanova e Caixa Galicia).
A Sala do Penal corrixiu a súa sentenza o pasado mes de outubro e impuxo a dous dos exdirectivos condenados José Luis Pego e Gregorio Gorriarán a que indemnizasen con 10,4 millóns de euros á sucesora da entidade, modificando as cantidades fixadas en concepto de responsabilidade civil nunha primeira sentenza que foi anulada polo Tribunal Supremo.
O alto tribunal ordenou recalcular a responsabilidade civil pero confirmou a prisión para os cinco directivos. O Supremo considerou esas penas "exiguas" pero recoñeceu que non podía incrementalas porque ningunha parte cuestionounas á alza.
A Sala do Penal do Supremo estableceu que os condenados fixeron súas as cantidades millonarias "a través dun mecanismo que vai moito máis alá da adopción de actos erróneos no exercicio das súas facultades de administración"; é dicir, que executaron "inequívocos actos apropiatorios con fins de lucro persoal".
Escribe o teu comentario