Rafaél Louzán, presidente da Federación de Fútbol, asbsuelto do delito de fraude, pero segue inhabilitado

A Audiencia Provincial de Pontevedra atende o recurso do expresidente da Deputación de Pontevedra, pero mantén os sete anos de inhabilitación aos que foi condenado. Segue á fronte da Real Federación Galega de Fútbol, a pesar das críticas da oposición.

Nunha decisión que non é firme e contra a que cabe recurso de casación, os xuíces absolven tamén á exalcaldesa de Moraña Luisa Piñeiro.

Piñeiro e Louzán | Foto: EP

A Audiencia Provincial de Pontevedra decidiu absolver ao expresidente da Deputación de Pontevedra Rafael Louzán do delito de fraude polo que fora condenado a dous anos de prisión, aínda que mantén a pena de sete anos de inhabilitación por prevaricar na concesión a unha empresa da reforma do campo de fútbol de Moraña (Pontevedra).

Nun fallo asinado o pasado 3 de maio que ha trascedido este luns, a audiencia estima parcialmente o recurso do exmandatario do Partido Popular e actual presidente da Federación Galega de Fútbol contra a sentenza do Xulgado do Penal número 3 de Pontevedra pola concesión dunha subvención de 86.311 euros para a realización das obras, que estaban no seu maior parte xa executadas.

ABSOLTA, PERO INHABILITADA, LUISA PIÑEIRO

Deste xeito, nunha decisión que non é firme e contra a que cabe recurso de casación, os xuíces absolven tamén á exalcaldesa de Moraña Luisa Piñeiro --quen dimitiu do seu cargo como delegada da Xunta na provincia de Pontevedra tras coñecerse a sentenza-- tanto do delito de fraude como do de prevaricación por un defecto de forma.

Así mesmo, do mesmo xeito que a Louzán, absolve de fraude pero ratifica a condena por prevaricación para o entón director de Infraestruturas da deputación provincial, o administrador e un empregado da empresa adxudicataria. Para todos eles mantén os sete anos de inhabilitación para emprego ou cargo público.

NON HOUBO FRAUDE, DI A XUSTIZA

Os xuíces argumentan que o tamén expresidente dos populares de Pontevedra cometeu irregularidades para adxudicar a axuda á empresa pero entende que non houbo fraude porque non existiu "prexuízo nin risco prexuízo para a administración e tampouco se acreditou nos acusados o dolo ou intención de prexudicar o patrimonio da administración".