​A Lei de Benestar Animal “non contempla a segregación” dos cans de caza, a pesar dos intentos de Agricultura

Ong e asociacións animalistas denuncian os intentos do Ministerio de Agricultura, Pesca e Alimentación por propoñer en a Estratexia Nacional de Xestión Cinexética que os animais de caza tivesen a súa propia regulación fóra da Lei de Benestar Animal.

Con todo, o Anteproxecto de Lei segue o seu curso e non contempla diferenciar entre uns cans ou outros. A Fundación Franz Weber acusa a Planas de buscar "contentar ao lobby procaza".

Cans de caza | Foto: EP

O Anteproxecto de Lei de Benestar Animal atópase xa no Congreso dos Deputados e aprobarase nos próximos meses. Esta normativa pretende dotar de máis protección aos animais, tanto os domésticos como os que podemos atopar en circos -a lei busca prohibir o seu uso nestes espectáculos, como xa ocorre en Galicia-, ou mesmo a súa venda en tendas. Algúns se mostraron en contra da futura lei, e sindicatos como Unions Agrarias xa anunciaron que participarán na mobilización do 23 de xaneiro en Madrid, á que seguro que tamén acudirán un bo número de amantes da caza.

E é que os cazadores tampouco parecen moi contentos coa nova regulación. Para acougar os ánimos, o Ministerio de Agricultura, Pesca e Alimentación propuxo que os cans de caza e as rehalas quedasen á marxe desa normativa polas “especificidades” que estes animais teñen e que os fan “diferentes aos animais domésticos”. O obxectivo é “fomentar unha actividade cinexética sostible” nun “sector estratéxico” como a caza polo seu papel na xestión do hábitat ou a “xeración de emprego”.  

Desta forma, as intencións do MAPAMA na súa nova Estratexia Nacional de Xestión Cinexética -en consulta pública ata o 2 de febreiro- opóñense frontalmente coa Lei de Benestar Animal. Isto provocou a reacción de Unidas Podemos, que tacha ao ministro de Agricultura, Luís Planas, de querer “desprotexer aos cans explotados en cacerías”. Parece, en calquera caso, que desde o Ministerio de Dereitos Sociais e Axenda 2030, encabezado por Ione Belarra, non teñen intención de cambiar nin unha soa coma do texto. Onte mesmo comprometeuse a lograr a súa aprobación "canto antes".

“A LEI NON CONTEMPLA A SEGREGACIÓN”

Os plans do Ministerio atopáronse tamén coa oposición de grupos como a Fundación Benajmín Mehnert, que alertou desta posibilidade, e outros grupos animalistas. Con todo, desde a Fundación Franz Weber, consultados por Galiciapress, explican que a Estratexia Nacional de Xestión Cinexética, de momento, non deixa de ser “un compendio de propostas”.

“En todo caso, o APL de Protección Animal non contempla a segregación dos cans explotados para a caza, co que non habería distorsión na súa protección”, subliñan. Ao tempo, denuncian que este episodio é un intento “do ministro Planas” para “contentar ao lobby procaza nun contexto no que a APL dota de máis protección aos animais”.

E é que efectivamente, e aínda que o precepto non pasou polo Consello de Ministros, os cans de caza non son tratados dunha forma distinta na lei. Isto significa que aquelas persoas con cinco cans, xa sexan galgos, podencos, sabuxos, mastines ou dálmatas, deberán estar rexistradas como núcleo zoológico, e en caso de pretender criar animais, deberán dispoñer de instalacións adecuadas.

Talvez algún destes puntos resulte un inconveniente para os que asistan a batidas, pero sen dúbida parecen beneficiosos para os seus compañeiros de catro patas, considerados xa como seres sintientes e cuxo malos tratos será castigado con máis severidade polo Código penal, aspectos aos que é difícil opoñerse.