Colaborou o loteiro de Lugo no atraco á súa administración? Fiscalía pide arquivar o caso por falta de probas

Un auto recolle que non existen "indicios suficientes" que acrediten aos acusados como presuntos autores dos delitos.


|

Archivo - Un hombre lee un cartel que indica que la Administración de loterías nº 10 está cerrada por asuntos personales, después de que hayan detenido a su lotero, 12 de junio de 2024, en Lugo, Galicia (España).
Foto: EP


A Fiscalía pediu o sobresemento provisional da causa aberta ao loteiro de Lugo acusado de simular un atraco á súa propia administración de Lotarías ao non atopar "indicios suficientes" que permitan acreditar que os investigados --o loteiro e un home e unha muller acusados do roubo-- son os autores dos feitos denunciados.
 


Foi o mesmo loteiro quen denunciou os feitos o 4 de xaneiro de 2024, cando contou nos medios de comunicación que sufrira un asalto mentres se dispuña a abrir o negocio, ao redor das 08.30 horas. Entón, dúas persoas co rostro e as mans cubertas haberían irrompido no local, encañonándole e obrigándolle a entregarlles o diñeiro das dúas caixas fortes, que estimou en 400.000 euros.

Non foi até xuño dese ano cando se efectuou a detención dun home e unha muller como supostos autores materiais do atraco e, pouco despois, a do loteiro. Meses antes, en abril de 2024, a maxistrada do Juzagado de Instrución número 2 de Lugo arquivara a causa por falta de indicios.
 


O fiscal emitiu agora un auto co que solicita arquivar de novo a causa ao achar contradicións nos relatos e non ter probas suficientes para atribuír os feitos aos investigados. De facer efectivo o sobresemento provisional, sería a segunda vez que se arquiva a causa.

 

PROBAS CONTRADITORIAS E INSUFICIENTES

O auto recolle contradicións na declaración dunha das investigadas, que en sede policial autoinculparía como unha das persoas que finxiu o atraco e implicou ao outro home e ao loteiro. Con todo, esta muller negouse a declarar en sede xudicial, o que concede nulo valor probatorio ao relato en sede policial, ademais de que posteriormente se desdijo do mesmo.

A única proba cualificada como "directa" polo fiscal son as gravacións dunha lavandaría autoservicio, desde cuxas cámaras se pode observar a porta de acceso á administración de lotarías. Constatan que o loteiro abriu o negocio ás 08.30 e que dúas persoas con roupas superiores escuras, sobre as que levaban chalecos amarelos, entraron nel.

"Non portan mochila ou bolsa de deporte e a dirección desde a que proceden parece indicar que poderían atopar no interior dun vehículo aparcado a poucos metros de distancia fóra da zona capatada polas cámaras", describe o auto. Con todo, tras abandonar ambos o interior ás 08.39 horas, a gravación córtase nese instante e non é posible observar a dirección dos asaltantes.
 


O fiscal recolle que a localización dos seus teléfonos móbiles sitúa aos investigados nas inmediacións da lotaría, pero isto non constitúe de seu un "indicio suficiente" do delito.

Así mesmo, unha testemuña que di ver a dúas persoas con chalecos reflectores ese día e a esa hora afirma que creu que poderían ser dúas persoas que saían a camiñar á primeira hora do día e manifesta que non sería capaz de recoñecelas "con claridade" se as vise. 

 

Sen comentarios

Escribe o teu comentario




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Galiciapress
Praza da Quintana, 3; 15704 Santiago de Compostela
Tlf (34)678803735

redaccion@galiciapress.es o direccion@galiciapress.es
RESERVADOS TODOS OS DEREITOS. EDITADO POR POMBA PRESS,S.L.
Aviso legal - Política de Cookies - Política de Privacidade - Configuración de cookies - Consello editorial - Publicidade
Powered by Bigpress
CLABE