Os Franco recorren o arquivo da causa contra os '19 de Meirás', que afrontan o proceso "sen medo"

"Non lles temos medo e non nos van a calar", afirman desde o colectivo, que xa no seu momento eran conscientes de que este ía ser o paso para dar pola familia do ditador. 

"Os herdeiros do franquismo seguen na súa obsesión de tentar amedrentar aos demócratas que denunciamos o espolio da ditadura", expoñen.

Protesta en Meirás | Foto : EP

A familia Franco e a Fundación Francisco Franco presentou un recurso contra a resolución do Xulgado de Primeira Instancia e Instrución número 2 de Betanzos (A Coruña) que ordenou o arquivo da causa contra os 19 activistas que accederon ao Pazo de Meirás --en Sada (A Coruña)-- durante unha protesta no ano 2017.

A plataforma de activistas, coñecida como '19 de Meirás' polo número de persoas (entre as que hai militantes do BNG, incluído o deputado Néstor Rego) que no verán de 2017 entraron no pazo para reclamar a súa devolución ao patrimonio público, informaron do recurso presentado polos herededores do ditador e a fundación na súa honra, encargada da xestión de Meirás ata a sentenza que concedeu a titularidade do complexo ao Estado.

O colectivo cualifica o paso dado pola familia Franco como "un esperpento máis". "Os herdeiros do franquismo seguen na súa obsesión de tentar amedrentar aos demócratas que denunciamos o espolio da ditadura", sinalou o portavoz dos '19 de Meirás', Anxo Louzao.

"Dicímosllo alto e claro: non lles temos medo e non nos van a calar", incidiu nun comunicado difundido aos medios, no que enxalza a acción levada a cabo no ano 2017 "que sen dúbida contribuíu a poñer o foco político e mediático nun símbolo do espolio franquista en Galicia como é o Pazo de Meirás".

SOBRESEMENTO DA CAUSA

O Xulgado de Primeira Instancia e Instrución número 2 de Betanzos acordou o pasado 9 de novembro o sobresemento provisional e arquivo da causa contra os activistas denunciados polos herdeiros de Franco por unha protesta celebrada en 2017 na o Pazo de Meirás durante a que accederon ao inmoble para reclamar a súa devolución a sociedade.

Os feitos remóntanse á mañá do 30 de agosto de 2017, cando este grupo de persoas, entre os que se atopaban diversos membros do BNG (como o deputado Néstor Rego), accederon tanto á leira, ao interior do Pazo como á súa cuberta, tras rubir polos muros perimetrais da propiedade.

Segundo recolle o atestado a Garda Civil de Sada, un dos grupos permaneceu no xardín do Pazo, algúns deles subidos ás balaustradas, con pancartas nas que se lía 'Que nos devolvan ou roubado. Franquismo nunca máis'.

O outro subiu ao tellado do torreón, onde despregaron unha pancarta vertical a través da fachada do Pazo co lema 'Ou Pazo é do Pobo Galego. Franquismo nunca máis'.

Na súa resolución, a maxistrada considera que "non pode atribuírse a responsabilidade a todos e cada un dos intervenientes, dun modo xenérico, individualizado ou discriminado", xa que non pode determinarse "en ningún dos investigados" a causación de danos na cuberta e muros do inmoble.

Por tanto, ao non aparecer "debidamente xustificada a perpetración dos delitos", así como a persoa individualmente responsable dos mesmos, decidiu acordar o sobresemento provisional e arquivo da causa fronte a 17 dos investigados.

O xulgado basea a resolución nos argumentos do Tribunal Supremo, que tamén declarou en marzo de 2021 o arquivo das actuacións seguidas, pola súa condición de aforado, contra o propio Néstor Rego.

O alto tribunal considerou entón que non concorría o delito de odio nin tampouco un delito de violación de morada, pois os querellantes "non son un grupo minoritario que requira unha especial protección". Ademais, destacou que durante o acceso estaba a desenvolverse unha visita guiada no pazo.

Do mesmo xeito, o Supremo entendeu que a actuación de cada interveniente no acto no que se produciron os danos na cuberta e muros do pazo de Meirás "non pode ser individualizada", á vez que subliñou que "tampouco resulta acreditada a intención dolosa e conxunta por parte dos partícipes na reivindicación de chegar ao acordo de producir os devanditos danos".