A sentenza por ocupar a Casa Cornide é "un escándalo democrático", din os manifestantes

Subirse ao balcón da Casa Cornide sairá caro aos autores da protesta, aínda que a sentenza tamén lle pasará factura a a democracia, xa que os condenados consideran a mesma "un escándalo".

Os manifestantes reclaman á Xunta que declare o inmoble Ben de Interese Cultural e que se aceleren os trámites para loitar pola súa devolución a propiedade pública. 

Autores da protesta na Casa Cornide | Foto: EP

As condenados por subirse ao balcón de a Casa Cornide, en 2017 na Coruña, --un acto que na súa declaración atribuíron a unha "acción simbólica" para esixir a devolución ao patrimonio público desta propiedade dos Franco-- anunciaron que recorrerán unha sentenza que ven "un escándalo democrático".

Coincidindo coa comparecencia ante os medios dunha parte dos oito condenados, reclamaron, por outra banda, á Xunta que "acelere" a declaración da Casa Cornide como Ben de Interese Cultural (BIC) e ao Concello da Coruña que presente "de inmediato" a querela para reclamar a súa devolución tras o acordo plenario a este respecto.

Fixérono ante o exterior do inmoble e despois de que o Xulgado de Instrución número 4 da Coruña condenounos a pagar unha multa de 180 euros a cada un deles por subirse ao balcón, en setembro de 2017, durante unha protesta.

O xuíz, que os considerou autores dun delito leve de coaccións, absolveu a un noveno acusado ao considerar que non se acreditou que accedese á vivenda.

Tras facerse público o fallo, os activistas, do BNG, confirmaron que presentarán recurso contra unha sentenza que uno dos condenados, Bieito Lobeira, cualificou de "escándalo" e de "despropósito democrático".

"É unha interpretación torticera do delito de coaccións", expuxo. Ao fío diso, rexeitou que houbese "un uso da violencia ou a intimidación", en alusión ao contido do fallo no que se afirma que actuaron "en detrimento de os dereitos doutros" e "deveu innecesario o acto de violentar se queira, en parte, o uso pacífico da casa e a integridade dos seus titulares".

CAUSA DOS '19 DE MEIRÁS'

Da sentenza, cuestionaron tamén o uso de termos "propios da Fundación Franco". Así, Lobeira aludiu á utilización de "duquesa de Franco". "Iso só faio a Fundación", recalcou, ademais de cuestionar que "se deturpe o topónimo oficial da Coruña nun texto oficial xudicial", engadiu pola referencia á cidade como 'A Coruña'.

Así mesmo, insistiu en que se trata dun fallo que "dá a razón aos Franco", mentres apuntou "o problema penal" para tres deles do colectivo '19 de Meirás' --entre os que se atopa el--, procesados pola ocupación simbólica do pazo en agosto de 2017. "Agrava a situación penal nese proceso no Supremo", expuxo.

Pola súa banda, outra das condenadas, Carolina Fernández, asegurou que entenden que "hai base xurídica máis que suficiente para tombar" este fallo xudicial. "Estamos moi orgullosos do que fixemos, foi útil para provocar un impacto social e para que o espolio perpetrado polo ditador, e que agora os seus descendentes aspiran a perpetuar, sexa coñecido polo maior número de persoas posibles".