China, Estados Unidos, Brasil e outros traban acordos no Cume do Clima

A XXV Conferencia das Partes da Convención da ONU sobre Cambio Climático (COP25) é a que máis se prolongou nos 25 anos de historia desta citas. A pesar de que, como é habitual, o seu peche estaba previsto o venres 13 de decembro as maratonianas reunións continúan desde entón para tratar de lograr un acordo que polo momento non chegou.

Máis aló das 06.30 horas deste domingo 15 de decembro, a prórroga deste Cume, baixo Presidencia chilena pero celebrada en Madrid, converteuse na máis longa de todos os tempos. Deste xeito, quítalle o dubidoso mérito á anterior cita máis longa, a de Durban en 2011.

A ministra chilena Carolina Schmidt celebrou un plenario informal ao fío da medianoite do sábado asegurando que quere chegar a un acordo "consensuado" e "realmente ambicioso", e reclamou a axuda da ministra en funcións de Transición Ecolóxica, Teresa Ribeira, para desatascar todos os asuntos que seguen empantanados, a excepción do Artigo 6 do Acordo de París (mercados globais de carbono), que asegurou levaría persoalmente.

Pese ao empeño, volveron a incumprirse as previsións da Presidencia, que esperaba celebrar un novo plenario informal cara ás 03.30 horas da madrugada e abrir o plenario final a partir das 05.00 horas. Nin o uno nin o outro chegou a producirse e o plenario final hase reprogramado para as 08.00 horas aproximadamente.

Tras o plenario informal, a Presidencia fixo públicas novas propostas de texto que urxen ás partes, en relación á ambición climática, a considerar a brecha actual entre os esforzos e obxectivos climáticos do 1.5/moi por baixo dos 2 graos cando comuniquen ou actualicen os seus compromisos en 2020 á vez que require informes sobre novas promesas antes das COP26 de Galsgow.

Tamén recolle dalgunha maneira as demandas de China, India, Brasil e Sudáfrica, que reclamaban que os países ricos fagan unha avaliación o nivel de cumprimento dos compromisos adquiridos no período anterior ao Acordo de París (pre20/20), ao establecer a celebración de sesións en 2020 e 2021 e requirir informes respecto diso.

PRESIDENCIA "DÉBIL"

Un dos aspectos que puido alongar unha cita como esta é a debilidade da Presidencia chilena, segundo sinalan fontes dos observadores da negociación, que cren que a ministra vén debilitada pola situación interna do seu país e tampouco fixo os deberes previos. Este sábado, as ONG foron tamén moi críticas cos anteriores borradores presentados pola presidencia chilena, que cualificaron de "inaceptables".

Ademais, os países máis vulnerables foron excluídos das negociacións ao longo deste sábado e o representante de Papúa Nova Ghinea reclamou á ministra durante o plenario informal transparencia e inclusión de todas as partes para poder chegar a un acordo.

Os países vulnerables estarían a ser excluídos das negociacións climáticas, polo menos das referidas aos mercados de carbono e tamén ás do Mecanismo Internacional de Varsovia de Perdas e Danos.

Así o denunciou esta noite Harjeet Singh, de ActionAid International, mentres tiñan lugar as discusións entre os negociadores destes dous aspectos. Concretamente Singh lamentou que se lles estea excluíndo das negociacións sobre as unidades de créditos dos mercados globais de carbono, mentres que outras fontes confirmaron que tampouco foron convidados as conversacións sobre o Mecanismo de Varsovia.

Tamén o corroborou a través dun tweet a Alianza das Pequenas Illas (AOSIS) que aseguran que os principais países desenvoltos están a discutir trasladar os créditos de carbono ñdel Protocolo de Kioto ao Acordo de París, algo que consideran básico para a integridade ambiental. "Por que as nacións vulnerables estamos excluídas?", preguntan.

Singh ha considera "definitivamente inaceptable" esta situación e mesmo avisou de que excluír a unha das partes da negociación non estaría permitido na Convención.

Tamén a través da rede social Twitter, o director do grupo de países menos desenvoltos dentro das negociacións de cambio climático da ONU, o butanés Sonam Phuntsho Wangdi, esixiu que os países vulnerables, dentro do grupo LDC, "deben ter un sitio na mesa" porque estes asuntos son críticos para asegurar a integridade ambiental do Acordo do Clima de París.

Así mesmo, fontes dun país membro do grupo da Asociación Independente de América Latina e o Caribe confirmaron que esta situación non só é certa senón inaceptable e que isto provocou que mesmo algúns delegados estean a abandonar a negociación.

As discusións sobre o Artigo 6 (mercados globais de carbono) están a levarse a cabo sen que os países vulnerables fosen convidados á negociación algo que desde os observadores consideran "inaceptable".

Neste sentido, advertiu de que calquera cousa que se faga sobre os mercados de carbono está ligada á integridade ambiental e lembrou que estes países son os que máis están a sufrir o cambio climático.