​Indignación en Touro polas declaracións Felipe Macías, "o pai dos tecnosolos", sobre o estado da mina

A ‘Plataforma Veciñal Mina Touro-O Pino NON’ critica as palabras do catedrático da USC, que afirma que as augas da contorna da mina “non está contaminadas”.

O catedrático de Edafoloxía e Química Agrícola na Universidade de Santiago de Compostela, Felipe Macías, volve ser o centro de todas as miradas por parte dos veciños e veciñas de Touro. Recoñecido defensor do macroproyecto mineiro da localidade coruñesa, o “pai dos tecnosolos”, como o define a plataforma, pide a explotación total dos terreos de case 3.000 hectáreas, di que as augas da contorna da mina “non están contaminadas” e tacha a economía da localidade de “agricultura de subsistencia”.

“Macías, que parece lembrar as palabras de Francis Bacon antes de responder o cuestionario - Calumniad con audacia, algo sempre quedará - , dedícase a soltar o que considera as súas verdades sobre este proxecto e que resultan un auténtico insulto á cidadanía que vivimos nas terras de Touro e vimos sufrindo desde hai anos os desmáns da tan pretendida restauración ambiental da contorna da mina abandonada”, expón a nota da plataforma, que rebate os argumentos do catedrático.

ARGUMENTOS E CONTRAARGUMENTOS

A plataforma explica que as augas, ao contrario do que argumenta Macías, afirmando que os terreos da mina non teñen “metais pesados perigosos, non ten metaloides, arsénico, selenio, cadmio, mercurio, cromo...”, si están contaminadas, e que así o reflicten as análises de Augas de Galicia, onde se observa “contaminación por metais pesados tanto nas augas subterráneas como na conca dos ríos, entendida no tempo ata a actualidade, debido a que recentes ensaios realizados entre 2017 e 2018 seguen mostrando altas cantidades de metais como cadmio, cobre ou zinc e alta acidez das augas”.

Do mesmo xeito, a plataforma apóiase nas medicións doutros organismos como ADEGA, que tamén mostra a mala calidade das augas dos ríos de Touro. “Resultados nefastos, máis aínda tendo en conta que Felipe Macías leva uns 20 anos dedicado ao emprego dos tecnosoles como instrumento supostamente rehabilitador nos terreos degradados da antiga mina. Non parece, por tanto, que os chans artificiais como método de recuperación de chans e augas contaminadas resulten eficaces”, responde a plataforma veciñal, lembrándolle que a empresa que opera na mina xa foi multada no pasado.

Os estudos, á súa vez, rebaten a afirmación do catedrático da existencia dunha colonia de mexillón de río no Ulla, suxeitando este feito con que “nunca houbo ningunha afección, nunca”. A plataforma lamenta que os salmóns do Ulla ven afectados polas augas procedentes do complexo mineiro. “Os salmóns –nun estudo de 2017– acumulaban 7 veces máis cobre nas escamas que tras o cesamento da actividade mineira”, explica, alertando que se a actividade mineira retómase “situaría ao salmón do Ulla ao bordo da extinción”

“AGRICULTURA DE SUBSISTENCIA”

“Nós (a USC) neste momento podemos facer que ningunha mina teña augas acedas […] Precisamente, temos a tecnoloxía máis depurada para facer prevención. Por tanto, non hai ningunha posibilidade, ningunha posibilidade, de que se se explotase a mina de Touro, tería un risco cero ambiental. Temos a tecnoloxía para corrixir e temos a tecnoloxía para previr”, afirma o catedrático. Unhas palabras que desde a plataforma comparan coas de Alberto Lavandeira, Conselleiro Delegado de Atalaia Mining “obviando por completo que o risco cero non existe nunca, en ningunha actividade levada a cabo pola humanidade e menos na minería”, observa a plataforma.

Ademais, critica que o catedrático tache á economía de Touro de “agricultura de subsistencia”. “Unha afirmación de seu ridícula e que demostra un absoluto descoñecemento da realidade agrogandeira desta comarca e que o único que fai é ir máis en detrimento de a súa persoa e a súa credibilidade”, expoñen. Tamén Macías critica o papel dos medios de comunicación, afirmando que “lles encanta o escándalo” e que “fan propaganda dos sectores máis radicais”.

“Supoñemos que, aínda que no vídeo non se mostre, el achegou todos os informes técnicos e científicos que avalen as súas afirmacións, en aras desa sociedade moderna e avanzada que funcione pola verdade que predica. Pola contra, debería retractarse de todas e cada unha das súas declaracións”, sentencia a nota.